Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_192/2011 KI-generiert

Criminal Appeal Dismissed for Untimely Filing (Simple Bodily Harm)

Geschäftsnummer 6B_192/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal appeal concerning a simple bodily injury matter, where the appellant contested a decision made by the cantonal court. The appellant received notification of the contested judgment and attempted to submit an appeal after the deadline, citing personal health issues as the reason for the delay. However, the court found that the appellant failed to provide medical evidence to substantiate the claim of being unable to file the appeal on time. Consequently, the appeal was declared inadmissible due to being filed late.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 48 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 45 al. 1 LTF, Art. 50 al. 2 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF; Criminal Appeal Dismissed for Untimely Filing (Simple Bodily Harm): The appellant received notification of the contested judgment and attempted to submit an appeal after the deadline, citing personal health issues as the reason for the delay. However, the court found that the appellant failed to provide medical evidence to substantiate the claim of being unable to file the appeal on time. Consequently, the appeal was declared inadmissible due to being filed late.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung Körperverletzung gesetzliche Frist Einstellung wegen Körperverletzung Einreichung einer Strafanzeige Rückzug des Rechtsbegehrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to declare the appeal inadmissible because it was filed late.

Art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the court costs because he lost the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_192/2011

Arrêt du 26 avril 2011

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Favre, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

1. Procureur général du canton du Valais, route de Gravelone 1, 1950 Sion 2,

2. Y.________,

intimés.

Objet

Lésions corporelles simples,

recours contre le jugement du Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour pénale I, du 9 février 2011.

Considérant en fait et en droit:

1.

1.1 Aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. En vertu de l' art. 48 al. 1 LTF , les mémoires doivent être remis au plus tard le dernier jour du délai, soit au Tribunal fédéral, soit, à l'attention de ce dernier, à La Poste Suisse ou à une représentation diplomatique ou consulaire suisse. En l'espèce, le recourant a reçu notification de l'arrêt attaqué le 10 février 2011 (cf. accusé de réception; pce 160 du dossier cantonal). Le délai de recours, qui a commencé à courir le lendemain (cf. art. 44 al. 1 LTF ), est échu le samedi 12, reporté au lundi 14 mars 2011 (cf. art. 45 al. 1 LTF ). Posté le 16 mars 2011, son recours est tardif.

1.2 Dans son écriture, l'intéressé indique n'avoir pas pu se rendre à la poste le lundi 14 mars 2011, pour le motif qu'il aurait été victime d'un burnout aux environs de 17h. Il aurait passé la journée du 15 mars 2011 à se soigner et n'aurait été en état de poster son recours que le lendemain. Le recourant ne produisant aucun certificat médical à l'appui de ces allégations, celles-ci ne sauraient être tenues pour établies.

1.3 A défaut dès lors de faire valablement valoir des circonstances qui auraient empêché ou dissuadé X.________ de recourir en temps utile auprès du Tribunal fédéral et qui commanderaient une restitution du délai de recours en application de l' art. 50 al. 2 LTF , le présent pourvoi doit être déclaré irrecevable et, partant, écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais de justice, arrêtés à 500 francs, sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Cour pénale I.

Lausanne, le 26 avril 2011

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Favre Gehring