Federal Supreme Court Appeal Dismissal for Unpaid Cost Advance
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint submitted to the Swiss Federal Tribunal by an individual against the decision of the Cantonal Court that dismissed a criminal investigation regarding allegations of extortion and threats. The complaint was filed after the Cantonal Public Prosecutor's Office decided not to pursue the case. Throughout the proceedings, the complainant failed to meet the court's requirement to provide a financial guarantee for the legal costs, which led to a final ruling that the court would not consider the complaint further. Additionally, the complainant was instructed to bear the court costs incurred.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Appeal Dismissal for Unpaid Cost Advance: The complaint was filed after the Cantonal Public Prosecutor's Office decided not to pursue the case. Throughout the proceedings, the complainant failed to meet the court's requirement to provide a financial guarantee for the legal costs, which led to a final ruling that the court would not consider the complaint further. Additionally, the complainant was instructed to bear the court costs incurred.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was not admitted in the procedure defined by this article due to the failure to pay the security deposit.
Used in the dispositive to order the appellant to bear the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_19/2015
Urteil vom 13. Februar 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau,
Frey-Herosé-Strasse 20, Wielandhaus, 5001 Aarau,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme (Erpressung, Drohung etc.),
Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 25. November 2014.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 8. Januar 2015 gestützt auf Art. 62 Abs. 1 BGG aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 22. Januar 2015 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen.
Am 19. Januar 2015 teilte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht sinngemäss mit, dass die Kosten des bundesgerichtlichen Verfahrens von anderen zu zahlen seien.
Da der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, wurde der Beschwerdeführer mit Verfügung vom 28. Januar 2015 auf Art. 62 Abs. 1 BGG hingewiesen, wonach grundsätzlich jede Partei, die das Bundesgericht anruft, einen Kostenvorschuss zu leisten hat. Dem Beschwerdeführer wurde die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 9. Februar 2015, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.
Der Kostenvorschuss ging auch innert der Nachfrist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 13. Februar 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: C. Monn