Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_185/2007 KI-generiert

Appellant's Appeal Regarding Police Misconduct Investigation Discontinuation Rejected

Geschäftsnummer 6B_185/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint by an individual who alleges mistreatment and violence by members of the city police during an interrogation. Following a decision by the local public prosecutor's office to terminate the investigation, the individual appealed to a higher court, which also dismissed the appeal. The individual subsequently filed a complaint challenging this dismissal, citing violations of procedural rights, but the higher court found that the complaints did not adequately meet the necessary legal requirements for consideration, leading to the rejection of the appeal. Additionally, the individual was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 29 BV, Art. 6 Ziff. 1 EMRK, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appellant's Appeal Regarding Police Misconduct Investigation Discontinuation Rejected: Following a decision by the local public prosecutor's office to terminate the investigation, the individual appealed to a higher court, which also dismissed the appeal. The individual subsequently filed a complaint challenging this dismissal, citing violations of procedural rights, but the higher court found that the complaints did not adequately meet the necessary legal requirements for consideration, leading to the rejection of the appeal. Additionally, the individual was ordered to bear the court costs associated with the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
polizeiliches Fehlverhalten Einstellung des Verfahrens Verletzung von Verfahrensrechten Beweisanforderungen Abschluss der Strafuntersuchung Zeugnisverweigerungsrecht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 106 Abs. 2 BGG
Zu den entsprechenden Erwägungen äussert sich die Beschwerdeführerin nicht, weshalb die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 106 Abs. 2 BGG nicht entspricht.
Art. 29 BV
Inwieweit sich aus Art. 29 BV oder Art.
Art. 6 Ziff. 1 EMRK
29 BV oder Art. 6 Ziff. 1 EMRK ein Mitwirkungsrecht der Beschwerdeführerin als Privatklägerin am Beweisverfahren ergeben könnte (Beschwerde Ziff.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural provision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The costs (Gerichtsgebühr) were imposed on the appellant based on this provision, as indicated in point 2 of the operative part.
KI-generiert
6B_80/2021
Complainant's Appeal Against Discontinuation of Investigation Dismissed for Lack of Justification
1P.5/2004
Appeal Against Discontinuation of Criminal Investigation and Request for Legal Aid
6B_590/2018
Discontinuance of Criminal Proceedings Against Police Upheld; Appeal Inadmissible.
6B_546/2019
Federal Supreme Court Declines Appeal on Police Operation Investigation Refusal Due to Insufficient Legal Justification
6B_369/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Over Denial of Investigation into Police Officer Due to Lack of Private Claimant Standing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs (Gerichtsgebühr) were imposed on the appellant based on this provision, as indicated in point 2 of the operative part.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_185/2007 /rom

Urteil vom 7. Juni 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Zentralstrasse 28, 6002 Luzern.

Gegenstand

Einstellungsentscheid,

Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Luzern, Kriminal- und Anklagekommission, vom 7. Februar 2007.

Das Präsidium zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerdeführerin wirft vier Angehörigen der Stadtpolizei Luzern vor, diese hätten sie während einer Befragung misshandelt und geschlagen. Mit Entscheid vom 17. Juli 2006 stellte das Amtsstatthalteramt Luzern die Untersuchung ein. Einen dagegen gerichteten Rekurs wies das Obergericht des Kantons Luzern mit Entscheid vom 7. Februar 2007 ab. Es kann offenbleiben, ob die Beschwerdeführerin zur vorliegenden Beschwerde legitimiert ist. Sie rügt eine Verletzung von § 60 Abs. 1 und 76 Abs. 1 der Strafprozessordnung des Kantons Luzern (Beschwerde Ziff. 5). Die Vorinstanz hat eine solche Verletzung verneint (vgl. angefochtenen Entscheid S. 5/6 E. 8.1 und 8.3). Zu den entsprechenden Erwägungen äussert sich die Beschwerdeführerin nicht, weshalb die Beschwerde den Begründungsanforderungen von Art. 106 Abs. 2 BGG nicht entspricht. Inwieweit sich aus Art. 29 BV oder Art. 6 Ziff. 1 EMRK ein Mitwirkungsrecht der Beschwerdeführerin als Privatklägerin am Beweisverfahren ergeben könnte (Beschwerde Ziff. 6), wird ebenfalls nicht in einer dem Art. 106 Abs. 2 BGG genügenden Weise dargetan (vgl. dazu im Übrigen angefochtenen Entscheid S. 6 E. 8.2). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das Präsidium:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtsgebühr von Fr. 800.-- wird der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird der Beschwerdeführerin, der Staatsanwaltschaft des Kantons Luzern und dem Obergericht des Kantons Luzern, Kriminal- und Anklagekommission, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Juni 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber: