Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_18/2007 KI-generiert

Complainant Standing in Criminal Investigation Appeal Refused

Geschäftsnummer 6B_18/2007
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint submitted to the Federal Tribunal regarding the refusal to initiate a criminal investigation against certain officials for offenses including document suppression and abuse of office. The appellant sought a review of a decision made by the Zurich Court of Appeals, which had dismissed an earlier request for such an investigation. The Federal Tribunal determined that the appellant did not have a legally protected interest in pursuing the prosecution, as the right to initiate criminal proceedings lies primarily with the state, rendering the complaint inadmissible. Consequently, the appellant's request for free legal aid was denied due to the lack of prospects for success, and costs were imposed upon the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG, Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG, Art. 64 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 BGG; Complainant Standing in Criminal Investigation Appeal Refused: The appellant sought a review of a decision made by the Zurich Court of Appeals, which had dismissed an earlier request for such an investigation. The Federal Tribunal determined that the appellant did not have a legally protected interest in pursuing the prosecution, as the right to initiate criminal proceedings lies primarily with the state, rendering the complaint inadmissible. Consequently, the appellant's request for free legal aid was denied due to the lack of prospects for success, and costs were imposed upon the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Beschwerdelegitimation Strafuntersuchung Unterdrückung von Urkunden Stellung des Opfers rechtlich geschütztes Interesse üble Nachrede

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG
Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht, und der Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an einer Verurteilung der Rekursgegner hat, und da nicht ersichtlich ist, dass und inwieweit er Opfer im Sinne von Art.
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
b BGG an einer Verurteilung der Rekursgegner hat, und da nicht ersichtlich ist, dass und inwieweit er Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG sein könnte, ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art.
Art. 108 BGG
Used to declare the appeal inadmissible and not to enter a judgment on it.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to bear the federal court costs.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used when fixing the court fee, taking into account the financial situation of the appellant.
Art. 64 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 BGG
Used to deny the request for state aid due to the hopelessness of the appeal.
KI-generiert
6B_1171/2015
Complainant Lacks Standing to Appeal Refusal of Criminal Investigation Against Public Entities.
6B_712/2019
Complainant's Appeal Against Refusal to Open Criminal Investigation Deemed Inadmissible for Lack of Standing.
6B_414/2007
Complainant Lacks Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation Opening
6B_813/2010
Complainant's Appeal Against Refusal to Open Criminal Investigation Dismissed for Lack of Standing
6B_754/2020
Lack of Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare the appeal inadmissible and not to enter a judgment on it.

Art. 64 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 BGG

Used to deny the request for state aid due to the hopelessness of the appeal.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used when fixing the court fee, taking into account the financial situation of the appellant.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to bear the federal court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_18/2007 /aml

Urteil vom 6. März 2007

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Postfach, 8090 Zürich.

Gegenstand

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte (Amtsmissbrauch etc.),

Beschwerde in Strafsachen [BGG] gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 16. Januar 2007.

Der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung zieht in Erwägung:

1. In Abweisung eines Rekurses eröffnete die II. Zivilkammer des Obergerichts des Kantons Zürich mit Beschluss vom 16. Januar 2007 keine Strafuntersuchung gegen die Rekursgegner wegen Unterdrückung von Urkunden, Amtsmissbrauchs, ungetreuer Amtsführung sowie Ehrverletzung. Der Beschwerdeführer beantragt vor Bundesgericht im Wesentlichen, eine Strafuntersuchung zu eröffnen und die Angezeigten zu verurteilen und zu bestrafen. Da der Strafanspruch jedoch grundsätzlich allein dem Staat zusteht, und der Geschädigte deshalb kein rechtlich geschütztes Interesse im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b BGG an einer Verurteilung der Rekursgegner hat, und da nicht ersichtlich ist, dass und inwieweit er Opfer im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG sein könnte, ist die Beschwerde offensichtlich unzulässig im Sinne von Art. 108 BGG und deshalb darauf nicht einzutreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege kann wegen Aussichtslosigkeit der Beschwerde nicht gutgeheissen werden (Art. 64 Abs. 1 und Abs. 3 Satz 2 BGG). Der Beschwerdeführer trägt daher die bundesgerichtlichen Kosten ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Bei der Festsetzung der Gerichtsgebühr wird der finanziellen Lage des Beschwerdeführers Rechnung getragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ). Mit dem Entscheid in der Sache wird das Gesuch um aufschiebende Wirkung gegenstandslos.

Demnach erkennt der Präsident der Strafrechtlichen Abteilung im Verfahren nach Art. 108 BGG :

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 500.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird dem Beschwerdeführer, der Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 6. März 2007

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin: