Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_179/2021 KI-generiert

Appeal Dismissal Due to Withdrawal in Defamation Case

Geschäftsnummer 6B_179/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant had initially filed a complaint related to the non-prosecution of a defamation case with the upper court of the Canton of Aargau. The complaint was directed against the decision made by the upper court, and the parties involved included the cantonal attorney general's office and another individual. However, the complainant later withdrew their complaint on April 29, 2021, leading the Swiss Federal Tribunal's single judge to formally close the case without imposing any court costs. The case closure and the lack of costs were communicated to the involved parties and the Canton of Aargau's upper court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 66 Abs. 2 BGG, Art. 93 BGG; Appeal Dismissal Due to Withdrawal in Defamation Case: The complaint was directed against the decision made by the upper court, and the parties involved included the cantonal attorney general's office and another individual. However, the complainant later withdrew their complaint on April 29, 2021, leading the Swiss Federal Tribunal's single judge to formally close the case without imposing any court costs. The case closure and the lack of costs were communicated to the involved parties and the Canton of Aargau's upper court.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme (üble Nachrede) Rückzug Ehrverletzungsverfahren Rückzug des Strafantrags formelle Verfahrenseinstellung Dauer der Landesverweisung Klage auf Abberufung Ausstand des Staatsanwalts

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 Abs. 2 BGG

No court costs shall be levied.

Art. 93 BGG

The proceedings were terminated due to the withdrawal of the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_179/2021

Verfügung vom 12. Mai 2021

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Hurni, als Einzelrichter,

Gerichtsschreiberin Lustenberger.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

1. Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Aargau,

Frey-Herosé-Strasse 20, Wielandhaus, 5001 Aarau,

2. B.________,

Beschwerdegegnerinnen.

Gegenstand

Nichtanhandnahme (üble Nachrede); Rückzug,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 8. Januar 2021 (SBK.2020.351).

Erwägungen:

Die Beschwerde wurde mit Schreiben vom 29. April 2021 zurückgezogen.

Demnach verfügt der Einzelrichter:

1. Das Verfahren wird infolge Rückzugs der Beschwerde abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Diese Verfügung wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Aargau, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. Mai 2021

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Hurni

Die Gerichtsschreiberin: Lustenberger