Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_178/2008 KI-generiert

Refusal to Open Criminal Investigation; Appeal by Non-Victim Applicant Dismissed

Geschäftsnummer 6B_178/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the complainant challenged the decision of a cantonal court regarding the failure to initiate a criminal investigation against various public officials for alleged offenses including corruption, abuse of office, and discrimination. The complainant claimed to be a victim and sought legal remedy, arguing that the court's decision violated specific legal provisions. However, the court determined that the complainant lacked standing to contest the decision as they were not recognized as a victim under the relevant legal framework. Consequently, the complaint was dismissed, and the court imposed costs on the complainant for the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 49 BGG, Art. 7 BV, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Refusal to Open Criminal Investigation; Appeal by Non-Victim Applicant Dismissed: The complainant claimed to be a victim and sought legal remedy, arguing that the court's decision violated specific legal provisions. However, the court determined that the complainant lacked standing to contest the decision as they were not recognized as a victim under the relevant legal framework. Consequently, the complaint was dismissed, and the court imposed costs on the complainant for the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte Untersuchungshaft- und Ermittlungskosten Beschwerdelegitimation Verfahren um unentgeltliche Rechtspflege Amtsmissbrauch Eröffnung des Verfahrens Strafanzeige

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 49 BGG
deren Mitglieder "wegen Missachtung von Art. 49 BGG , Art.
Art. 7 BV
49 BGG , Art. 7 BV , Telefonterrors, Korruption, Amtsmissbrauchs, Bestechung und Rassismus" kein Strafverfahren eröffnet wurde.
Art. 108 BGG
Used because the appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural rule.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs.
Art. 64 BGG
Used to reject the request for legal aid because the legal claims appeared hopeless.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used to take the appellant's financial situation into account when determining the court fee.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 228
Husband's Appeal on Wife's Misconduct Conviction Inadmissible Due to Lack of Victim Standing
KI-generiert
7B_221/2025
Complainant's Appeal on Refusal of Criminal Investigation Dismissed for Lack of Substantiation
1B_366/2012
Complainant's Appeal Against Non-Investigation Decision Dismissed for Lack of Specific Legal Justification
6B_414/2007
Complainant Lacks Standing to Appeal Denial of Criminal Investigation Opening
6B_379/2007
Appeal Against Non-Initiation of Investigation Dismissed for Lack of Standing
1C_271/2015
Appeal Regarding Denial of Criminal Investigation Authorization Dismissed on Formal Grounds

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used because the appeal was dismissed by non-entry into the merits based on this procedural rule.

Art. 64 BGG

Used to reject the request for legal aid because the legal claims appeared hopeless.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used to take the appellant's financial situation into account when determining the court fee.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_178/2008 /hum

Urteil vom 23. April 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiber Monn.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8001 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Eröffnung einer Untersuchung gegen Behördenmitglieder und Beamte,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, vom 4. März 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass gegen verschiedene Behörden bzw. deren Mitglieder "wegen Missachtung von Art. 49 BGG , Art. 7 BV , Telefonterrors, Korruption, Amtsmissbrauchs, Bestechung und Rassismus" kein Strafverfahren eröffnet wurde. Der Beschwerdeführer ist indessen als angeblich Geschädigter, der nicht Opfer oder Privatstrafkläger ist, zur Beschwerde vor Bundesgericht nicht legitimiert ( BGE 133 IV 228 ). Zudem ist nicht ersichtlich, was er aus Art. 49 BGG , welche Bestimmung er auch vor Bundesgericht heranzieht, überhaupt herleiten will. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtsgebühr Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Zivilkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 23. April 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Der Gerichtsschreiber:

Schneider Monn