Claimant Denied Costs After Withdrawing Appeal Following Mootness by Prior Court Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party who appealed to the cantonal court regarding a denial of conditional release from a governing body related to security and justice. Following a decision by the cantonal court, the party then filed an appeal to the Federal Tribunal, citing a denial of justice. Subsequently, the party withdrew the appeal and requested the allocation of legal costs. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, decided to strike the case from its docket, and indicated that no judicial fees would be charged, with any costs incurred being the responsibility of the appellant who was not entitled to compensation.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 32 al. 2 LTF, Art. 66 al. 2 LTF, Art. 66 al. 3 LTF, art. 68 al 4 LTF; Claimant Denied Costs After Withdrawing Appeal Following Mootness by Prior Court Decision: Following a decision by the cantonal court, the party then filed an appeal to the Federal Tribunal, citing a denial of justice. Subsequently, the party withdrew the appeal and requested the allocation of legal costs. The Federal Tribunal acknowledged the withdrawal, decided to strike the case from its docket, and indicated that no judicial fees would be charged, with any costs incurred being the responsibility of the appellant who was not entitled to compensation.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe file is struck from the roll because the appeal was withdrawn.
No judicial fees are levied because the case was struck from the roll due to withdrawal.
The appellant is not awarded any legal costs.
The appellant must bear the uselessly incurred costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_175/2012
Ordonnance du 23 mars 2012
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Schneider, Juge unique.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________, représenté par Me Kathrin Gruber, avocate,
recourant,
contre
Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Section administrative, route André-Piller 21, 1762 Givisiez,
intimé.
Objet
Déni de justice,
recours contre le Tribunal cantonal du canton de Fribourg, Section administrative.
Considérant:
que le 2 décembre 2011, X.________ a recouru devant le Tribunal cantonal du canton de Fribourg contre la décision du 25 novembre 2011 de la Direction de la sécurité et de la justice lui refusant la libération conditionnelle;
que le 9 mars 2012, il a interjeté au Tribunal fédéral un recours en matière pénale pour déni de justice contre la juridiction cantonale précitée;
qu'à la suite de l'arrêt rendu par celle-ci le 16 mars 2012, X.________ a retiré son recours et conclu à l'octroi de dépens, par courrier du 21 mars 2012;
qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ), sans frais ( art. 66 al. 2 LTF );
que les dépens, qui ont été causés inutilement, seront supportés par le recourant qui n'a droit à aucune indemnité (art. 68 al 4 et art. 66 al. 3 LTF );
que la demande d'assistance judiciaire se révèle sans objet;
Par ces motifs, le Juge unique prononce:
1. La cause est rayée du rôle.
2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.
3. Il n'est pas alloué de dépens.
4. La demande d'assistance judiciaire est sans objet.
5. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal, Section administrative.
Lausanne, le 23 mars 2012
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Juge unique: Schneider
La Greffière: Gehring