Appeal Dismissed for Insufficient Motivation Regarding Formal Requirements
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA complaint was lodged by an individual against a decision made by the local judicial authority, which was found to be inadmissible due to a lack of motivation. This ruling was confirmed by the cantonal court, leading the individual to appeal to the Swiss Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal found that the appeal failed to adequately address the grounds for its admissibility, resulting in the dismissal of the appeal for being formally insufficient. The costs of the proceedings were imposed on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Dismissed for Insufficient Motivation Regarding Formal Requirements: This ruling was confirmed by the cantonal court, leading the individual to appeal to the Swiss Federal Tribunal. However, the Federal Tribunal found that the appeal failed to adequately address the grounds for its admissibility, resulting in the dismissal of the appeal for being formally insufficient. The costs of the proceedings were imposed on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the federal appeal inadmissible due to insufficient motivation by the appellant.
Used to order the appellant, who lost the case, to bear the judicial costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_167/2010
Arrêt du 16 février 2010
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffier: M. Oulevey.
Parties
X.________,
recourant,
contre
Office du Juge d'instruction du Bas-Valais,
1890 St-Maurice,
intimé.
Objet
Refus de donner suite,
recours contre la décision du Tribunal cantonal du
canton du Valais, Juge de l'Autorité de plainte, du 21 janvier 2010.
Faits:
A. Par décision du 21 janvier 2010, le Juge de l'Autorité de plainte du Tribunal cantonal du canton du Valais a déclaré irrecevable, pour défaut de motivation, la plainte, au sens des art. 166 ss du code de procédure pénale valaisan (ci-après: CPP/VS; RS/VS 312.0), formée par X.________ contre une décision de l'Office du Juge d'instruction du Bas-Valais du 4 janvier 2010.
B. X.________ recourt au Tribunal fédéral contre cette décision.
Considérant en droit:
1. En vertu de l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , le recourant doit, à peine d'irrecevabilité ( art. 108 al. 1 let. b LTF ), motiver son recours en exposant succinctement en quoi la décision attaquée viole le droit.
Dans le cas présent, l'arrêt attaqué déclare irrecevable la plainte ( art. 166 ss CPP /VS) du recourant, pour défaut de motivation. Or le recourant, qui plaide exclusivement sur le fond, n'explique pas en quoi sa plainte aurait été recevable à la forme. Son recours fédéral doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
2. Le recourant, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ), réduits en principe à 800 fr. lorsque l'arrêt est rendu par un juge unique.
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est déclaré irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge du recourant.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Juge de l'Autorité de plainte.
Lausanne, le 16 février 2010
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: Le Greffier:
Favre Oulevey