Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_165/2017 KI-generiert

Complainant v. Defendant (Inadmissibility due to Unpaid Court Costs)

Geschäftsnummer 6B_165/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who was previously acquitted of defamation charges against another person by a lower court. The acquitted party's appeal was rejected by an appellate court. In response, the individual seeking to appeal to the Swiss Federal Tribunal was asked to pay a deposit for court costs within a specified timeframe but failed to do so. As a result, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to the non-payment of the required fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 1 LTF, Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; Complainant v. Defendant (Inadmissibility due to Unpaid Court Costs): The acquitted party's appeal was rejected by an appellate court. In response, the individual seeking to appeal to the Swiss Federal Tribunal was asked to pay a deposit for court costs within a specified timeframe but failed to do so. As a result, the Federal Tribunal declared the appeal inadmissible due to the non-payment of the required fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss unnötige Kosten Beleidigung Zahlung der Geldbuße Vorschuss erschwerender Tatumstand

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 cpv. 1 LTF
2'000.-- ( art. 62 cpv. 1 LTF );
Art. 62 cpv. 3 LTF
The appeal was declared inadmissible because the requested advance payment of court fees was not made.
Art. 66 cpv. 3 LTF
Used to assign the judicial costs to the appellant due to the procedural violation (failure to pay advance).
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF
This article is referenced for the procedural decision to declare the appeal inadmissible.
KI-generiert
1B_263/2018
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_771/2015
Appeal Inadmissible Due to Unpaid Advance on Costs
5A_920/2013
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
5A_565/2008
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Court Cost Advance
1P.846/2005
Acquitted Defendant's Claim for Legal Costs and Damages Partially Reduced by Cantonal Court; Federal Tribunal Declares Appeal Inadmissible.

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

This article is referenced for the procedural decision to declare the appeal inadmissible.

Art. 62 cpv. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the requested advance payment of court fees was not made.

Art. 66 cpv. 3 LTF

Used to assign the judicial costs to the appellant due to the procedural violation (failure to pay advance).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_165/2017

Sentenza del 30 marzo 2017

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Denys, Presidente,

Cancelliere Gadoni.

Partecipanti al procedimento

A.________,

patrocinato dall'avv. Massimo Quadri,

ricorrente,

contro

1. Ministero pubblico del Cantone Ticino, Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,

2. B.________,

patrocinato dall'avv. Edy Salmina,

opponenti.

Oggetto

Ingiuria; arbitrio,

ricorso in materia penale contro la sentenza emanata il 19 dicembre 2016 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.

Considerando:

che, con sentenza del 21 giugno 2016, il Presidente della Pretura penale ha prosciolto B.________ dall'imputazione di ingiuria per un'espressione che avrebbe proferito all'indirizzo di A.________;

che, adita da A.________, la Corte di appello e di revisione penale ha respinto l'appello con sentenza del 19 dicembre 2016;

che avverso questo giudizio A.________ presenta un ricorso in materia penale al Tribunale federale;

che con decreto presidenziale del 3 febbraio 2017 il ricorrente è stato invitato a fornire, entro il 20 febbraio seguente, un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr. 2'000.-- ( art. 62 cpv. 1 LTF );

che, scaduto infruttuoso detto termine, con ulteriore decreto presidenziale del 1° marzo 2017 al ricorrente è stato fissato un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 17 marzo successivo, per versare l'anticipo richiesto, con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ( art. 62 cpv. 3 LTF );

che il ricorrente non ha versato l'anticipo richiesto, né ha inoltrato alla Cassa del Tribunale federale un'attestazione di Postfinance o della banca che certifichi l'avvenuto addebito;

che, pertanto, come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile ( art. 62 cpv. 3 LTF );

che le spese inutili sono messe a carico di chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF );

richiamato l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico del ricorrente.

3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Ministero pubblico e alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino.

Losanna, 30 marzo 2017

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Denys

Il Cancelliere: Gadoni