Appeal Inadmissible for Failure to Submit Challenged Decision
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA case was brought before the Swiss Federal Tribunal involving an individual who filed a complaint against a decision made by the Cantonal Court of Basel-Landschaft regarding a criminal matter. The individual failed to comply with a request to submit the contested decision alongside their appeal, which led to the tribunal issuing a notice that the appeal would not be considered if the deficiency was not remedied within a specified time frame. Despite acknowledging that the relevant documents were available with the prosecution and the Cantonal Court, the individual did not submit the necessary documentation, resulting in the tribunal deciding not to admit the appeal. The individual was also ordered to cover the court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 65 BGG; Appeal Inadmissible for Failure to Submit Challenged Decision: The individual failed to comply with a request to submit the contested decision alongside their appeal, which led to the tribunal issuing a notice that the appeal would not be considered if the deficiency was not remedied within a specified time frame. Despite acknowledging that the relevant documents were available with the prosecution and the Cantonal Court, the individual did not submit the necessary documentation, resulting in the tribunal deciding not to admit the appeal. The individual was also ordered to cover the court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was declared inadmissible based on this procedural rule after the appellant failed to remedy a formal deficiency.
The court ordered the appellant to bear the court costs pursuant to this provision.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_164/2014
Urteil vom 18. März 2014
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Mathys, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Landschaft , 1. Staatsanwältin, Emma Herwegh-Platz 2a, 4410 Liestal,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Unbekannt,
Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 28. Januar 2014.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Da der Beschwerdeführer seiner Eingabe den angefochtenen Entscheid nicht beigelegt hatte, wurde er in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 11. Februar 2014 aufgefordert, den Mangel spätestens bis am 6. März 2014 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Darauf reagierte der Beschwerdeführer am 4. März 2014 mit dem Hinweis, alle Unterlagen seien bei der Staatsanwaltschaft und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft hinterlegt und einsehbar (act. 4). Den angefochtenen Entscheid reichte er innert Frist jedoch nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 65 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 18. März 2014
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Mathys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill