Withdrawal of Appeal in Coercion and Abuse of Authority Case
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual referred to as A.________ who appealed a decision made by the Court of Appeals of the Canton of Ticino against three decrees abandoning criminal proceedings against three other individuals, B.________, C.________, and D.________, for alleged coercion and abuse of authority. These decrees had been confirmed by the Court of Appeals on December 20, 2019. A.________ subsequently filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal on February 4, 2020, seeking to overturn the previous ruling. However, on August 21, 2020, A.________ withdrew the appeal. The case was then removed from the tribunal's docket without any court fees or compensation to the opposing parties, as they were not required to respond to the appeal.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 66 cpv. 2 LTF, Art. 68 cpv. 1 LTF, art. 32 cpv. 1 e 2 LTF; Withdrawal of Appeal in Coercion and Abuse of Authority Case: These decrees had been confirmed by the Court of Appeals on December 20, 2019. A.________ subsequently filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal on February 4, 2020, seeking to overturn the previous ruling. However, on August 21, 2020, A.________ withdrew the appeal. The case was then removed from the tribunal's docket without any court fees or compensation to the opposing parties, as they were not required to respond to the appeal.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the Instruction Judge to decide on the striking of the case following the withdrawal of the appeal.
Used to decide on the waiver of court fees following the withdrawal.
Used to decide not to award costs (repetition fees) to the opposing parties.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_155/2020
Decreto del 25 agosto 2020
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Muschietti, in qualità di
Giudice dell'istruzione,
Cancelliere Gadoni.
Partecipanti al procedimento
A.________,
patrocinato dall'avv. dott. Fulvio Faraci,
ricorrente,
contro
1. Ministero pubblico del Cantone Ticino,
2. B.________,
patrocinato dall'avv. Patrizia Galimberti,
3. C.________,
patrocinato dall'avv. dott. Andrea Valsangiacomo,
4. D.________,
patrocinato dall'avv. Maurizio Pagliuca,
opponenti.
Oggetto
Decreti di abbandono (abuso di autorità, coazione),
ricorso contro la sentenza emanata il 20 dicembre 2019 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (incarto n. 60.2019.245/246/247).
Considerando:
che, per quanto qui interessa, con un'unica sentenza del 20 dicembre 2019 la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello ha respinto in quanto ricevibili tre reclami presentati da A.________ contro tre decreti di abbandono del procedimento penale nei confronti di B.________, di C.________ e di D.________, per i titoli di coazione e di abuso di autorità;
che A.________ ha impugnato questa sentenza con un ricorso del 4 febbraio 2020 al Tribunale federale, chiedendo di annullarla;
che con scritto del 21 agosto 2020 presentato dal ricorrente personalmente, egli dichiara di ritirare il gravame;
che il Presidente della Corte, o il Giudice dell'istruzione, decide quale giudice unico circa lo stralcio delle cause ritirate ( art. 32 cpv. 1 e 2 LTF ) e, in tale ambito, statuisce sulle spese giudiziarie;
che in caso di desistenza il Tribunale federale può rinunciare in tutto o in parte a riscuotere le spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 2 LTF );
che nella fattispecie si può rinunciare a prelevare spese giudiziarie;
che non si assegnato ripetibili agli opponenti, non invitati a presentare una risposta all'impugnativa ( art. 68 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, il Giudice dell'istruzione decreta:
1. La causa è stralciata dai ruoli a seguito del ritiro del ricorso.
2. Non si prelevano spese giudiziarie e non si assegnano ripetibili della sede federale.
3. Comunicazione ai patrocinatori delle parti, al Ministero pubblico e alla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 25 agosto 2020
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice dell'istruzione: Il Cancelliere:
Muschietti Gadoni