Appeal Dismissed for Untimely Submission of Contested Decision
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves an individual who filed an appeal regarding a conditional release decision made by the Zurich Cantonal Court. The Federal Tribunal addressed a procedural issue where the appellant failed to attach the decision being contested with the appeal. After a request to correct this oversight was not met by the specified deadline, the Tribunal deemed the appeal inadmissible and decided not to enter into the case. The Tribunal also noted that, exceptionally, no costs would be imposed on the appellant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 86 StGB, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; Appeal Dismissed for Untimely Submission of Contested Decision: The Federal Tribunal addressed a procedural issue where the appellant failed to attach the decision being contested with the appeal. After a request to correct this oversight was not met by the specified deadline, the Tribunal deemed the appeal inadmissible and decided not to enter into the case. The Tribunal also noted that, exceptionally, no costs would be imposed on the appellant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe appeal was dismissed without entering into the merits (non-entrée en matière) following failure to remedy a procedural defect as threatened.
This provision was cited in the reasoning regarding the instruction to remedy the missing document, leading to the non-admission under Art. 108 BGG.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_155/2010
Urteil vom 29. März 2010
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Favre, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Amtsleitung, Feldstrasse 42, 8090 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Bedingte Entlassung ( Art. 86 StGB ),
Beschwerde gegen die Verfügung des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 3. Abteilung, vom 16. Februar 2010.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Da der Beschwerdeführer es unterlassen hatte, der Beschwerde den angefochtenen Entscheid beizulegen, wurde er in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 19. Februar 2010 aufgefordert, den Mangel bis zum 1. März 2010 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Der Beschwerdeführer hat dem Bundesgericht den angefochtenen Entscheid am 8. März 2009 (Datum der Postaufgabe) nachgereicht. Da die Nachreichung verspätet erfolgte, ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Ausnahmsweise kann auf eine Kostenauflage verzichtet werden.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Kosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 3. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 29. März 2010
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:
Favre Arquint Hill