Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_153/2012 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing

Geschäftsnummer 6B_153/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a late appeal by an individual against a previous decision made by the Cantonal Court of Vaud on November 16, 2011. The individual received notification of the decision on December 12, 2011, and was required to submit an appeal within thirty days. However, the appeal was filed on February 27, 2012, exceeding the deadline, leading to its dismissal as inadmissible. Consequently, the individual was also ordered to pay court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Untimely Filing: The individual received notification of the decision on December 12, 2011, and was required to submit an appeal within thirty days. However, the appeal was filed on February 27, 2012, exceeding the deadline, leading to its dismissal as inadmissible. Consequently, the individual was also ordered to pay court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
verspätete Einreichung gesetzliche Frist Verspätungsausschluss Beschwerdelegitimation Klagefrist verspätete Kündigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was rejected as inadmissible because it was filed late.

Art. 66 al. 1 LTF

Costs were imposed on the appellant because they lost the appeal.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_153/2012

Arrêt du 12 mars 2012

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Schneider, Juge unique.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X._______,

recourante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Recours tardif,

recours contre l'arrêt de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 16 novembre 2011.

Considérant en fait et en droit:

1. Aux termes de l' art. 100 al. 1 LTF , le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les trente jours qui suivent la notification de l'expédition complète. En l'espèce, la recourante a reçu notification de l'arrêt attaqué le 12 décembre 2011. Pour recourir, elle disposait d'un délai échéant le jeudi 26 janvier 2012 (cf. art. 100 et art. 46 al. 1 let . c LTF). Posté le 27 février 2012, son recours est tardif et irrecevable. Il peut être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. La recourante, qui succombe, supportera les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF ), réduits à 800 fr. s'agissant d'un arrêt rendu par le juge unique.

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 12 mars 2012

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring