Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_148/2024 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Refusal.

Geschäftsnummer 6B_148/2024
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Cantonal Court of Fribourg on January 16, 2024, concerning an opposition to a penal order and a legal fiction of withdrawal, leading to a non-entry judgment. The complainant was required to pay an advance on costs of CHF 800, as per the tribunal's request on February 19, 2024, with a deadline initially set for March 4, 2024, and extended to April 8, 2024. Despite the notification being duly delivered, the advance was not paid, and the complainant requested its cancellation without providing a request for free legal assistance or valid reasons to waive the obligation. Consequently, the appeal was not entertained by the court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 Satz, Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to Pay Cost Advance Leads to Appeal Refusal: The complainant was required to pay an advance on costs of CHF 800, as per the tribunal's request on February 19, 2024, with a deadline initially set for March 4, 2024, and extended to April 8, 2024. Despite the notification being duly delivered, the advance was not paid, and the complainant requested its cancellation without providing a request for free legal assistance or valid reasons to waive the obligation. Consequently, the appeal was not entertained by the court.

Schlagwörter

KI-generiert
Einsprache gegen Strafbefehl, Rückzugsfiktion Nichteintreten Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung unentgeltliche Rechtspflege Rechtsvorschlag Gebührenfestsetzung Europäisches Mahnverfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 Satz
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten ( Art. 62 Abs. 1 Satz 1 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the required cost deposit.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for not entering an appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose court costs on the appellant.
KI-generiert
4A_537/2014
Failure to Pay Cost Advance Leads to Dismissal of Appeal
5A_539/2008
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
1C_772/2013
Failure to Pay Cost Advance Leads to Refusal to Hear Appeal
5A_538/2007
Appeal Not Admitted Due to Failure to Pay Cost Advance
5A_702/2010
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because the appellant failed to pay the required cost deposit.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Cited in conjunction with Art. 108 BGG as the basis for not entering an appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_148/2024

Urteil vom 29. April 2024

I. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Unseld.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg, Postfach 1638, 1701 Freiburg,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Einsprache gegen Strafbefehl, Rückzugsfiktion; Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, Strafkammer, vom 16. Januar 2024

(502 2023 302).

Erwägungen:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss in der Höhe der mutmasslichen Gerichtskosten zu leisten ( Art. 62 Abs. 1 Satz 1 BGG ). Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 19. Februar 2024 aufgefordert, dem Bundesgericht bis am 4. März 2024 einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu leisten. Mit Verfügung vom 12. März 2024 wurde ihm für die Bezahlung des Kostenvorschusses eine Nachfrist bis zum 8. April 2024 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein.

2. Mit Schreiben vom 23. März 2024 (Datum Postaufgabe) ersuchte der Beschwerdeführer um Stornierung des Kostenvorschusses von Fr. 800.-- (act. 15). Er stellte jedoch weder ein Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege noch machte er besondere Gründe geltend, die ausnahmsweise einen Verzicht auf die Kostenvorschusspflicht rechtfertigen könnten.

Mangels Bezahlung des Kostenvorschusses ist auf die Beschwerde daher im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 29. April 2024

Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Unseld