Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_147/2008 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Appeals Against Non-Acceptance of Criminal Complaints

Geschäftsnummer 6B_147/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves three appeals concerning the refusal to proceed with criminal charges, all stemming from a decision made by the High Court of the Canton of Bern on January 22, 2008. The appellant sought to challenge this refusal, which was deemed abusive and frivolous by the court, citing previous similar cases to support its decision. Consequently, the court opted not to process the appeals or related requests and ruled that the appellant was responsible for covering the court costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 7 i.V.m, Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG, Art. 108 BGG, Art. 64 BGG, Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Vexatious Appeals Against Non-Acceptance of Criminal Complaints: The appellant sought to challenge this refusal, which was deemed abusive and frivolous by the court, citing previous similar cases to support its decision. Consequently, the court opted not to process the appeals or related requests and ruled that the appellant was responsible for covering the court costs.

Schlagwörter

KI-generiert
6B_147/2008 Nichteintreten auf eine Strafanzeige Strafanzeige Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege mutwillige Prozessführung Rüge verfassungsmässiger Rechte kostenloses Verfahren Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_154/2008
Auf die Beschwerden 6B_147/2008, 6B_154/2008 sowie 6B_164/2008 und sämtliche damit verbundenen Gesuche wird nicht eingetreten.
6B_164/2008
Auf die Beschwerden 6B_147/2008, 6B_154/2008 sowie 6B_164/2008 und sämtliche damit verbundenen Gesuche wird nicht eingetreten.
1B_17/2007
Complainant's Mass Disqualification Efforts Rejected as Judicial Abuse
1B_265/2007
Cantonal Court Judge Recusal and Procedural Banishment Case
1F_5/2008
Federal Court Dismisses Revision and Recusal Motions, Imposes Costs
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to declare non-admission of the appeals in the simplified procedure.

Art. 64 BGG

Used to reject the requests for legal aid due to lack of prospect of success.

Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG

Used to impose court costs on the appellant following the non-admission.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_147/2008,

6B_154/2008,

6B_164/2008 /hum

Urteil vom 17. April 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalprokurator des Kantons Bern, Hochschulstrasse 17, 3012 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

6B_147/2008

Nichteintreten auf eine Strafanzeige,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 22. Januar 2008.

6B_154/2008

Nichteintreten auf eine Strafanzeige,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 22. Januar 2008.

6B_164/2008

Nichteintreten auf eine Strafanzeige,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 22. Januar 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die vorliegenden drei Beschwerden erweisen sich als rechtsmissbräuchlich und querulatorisch (Art. 42 Abs. 7 i.V.m. Art. 108 Abs. 1 lit. c BGG ). Sie unterscheiden sich nach ihrer Art in nichts von denjenigen vom 10. Februar 2007 (vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 1B_17/2007 vom 7. März 2007), vom 23. November 2007 (vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 1B_265/2007 vom 18. Dezember 2007) und vom 10. Februar 2008 (vgl. dazu Urteil des Bundesgerichts 1F_5/2008 vom 22. Februar 2008). Der Beschwerdeführer ist vollumfänglich, auch was das Ausstandsbegehren betrifft, auf die Erwägungen dieser Urteile, insbesondere aber auf jenes vom 7. März 2007, zu verweisen.

2. Auf die vorliegenden Beschwerden und sämtliche damit verbundenen Gesuche ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten. Diesem Verfahrensausgang entsprechend sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 und 3 BGG ). Die Gesuche um Gewährung der unentgeltlichen Rechtspflege sind wegen Aussichtslosigkeit der Rechtsbegehren abzuweisen ( Art. 64 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerden 6B_147/2008, 6B_154/2008 sowie 6B_164/2008 und sämtliche damit verbundenen Gesuche wird nicht eingetreten.

2. Die Gesuche um unentgeltliche Rechtspflege werden abgewiesen.

3. Die Gerichtsgebühr von Fr. 1'000.-- wird dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Anklagekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 17. April 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint Hill