Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1445/2017 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing and Lack of Substantiation

Geschäftsnummer 6B_1445/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal against a decision made by the Court of Appeal regarding a non-initiation of criminal proceedings. The appellant submitted a complaint after the Court of Appeal's ruling, which they received in March 2017; however, they missed the deadline for filing the complaint, submitting it more than eight months late in December 2017. The court determined that there were procedural issues with the timing of the complaint and its adherence to necessary reasoning requirements, ultimately leading to an inability to proceed with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG, Art. 45 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing and Lack of Substantiation: The appellant submitted a complaint after the Court of Appeal's ruling, which they received in March 2017; however, they missed the deadline for filing the complaint, submitting it more than eight months late in December 2017. The court determined that there were procedural issues with the timing of the complaint and its adherence to necessary reasoning requirements, ultimately leading to an inability to proceed with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme, Nichteintreten verspätete Einreichung Anklagezulassung gesetzliche Frist Rückzug des Rechtsbegehrens Eilvorabentscheidungsverfahren vereinfachtes Verfahren

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Die Frist zur Einreichung einer Beschwerde in Strafsachen beträgt 30 Tage ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG
März 2017 zu laufen und endete unter Berücksichtigung von Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG und Art.
Art. 45 Abs. 1 BGG
a BGG und Art. 45 Abs. 1 BGG am 1.
Art. 48 Abs. 1 BGG
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted because it was filed too late, based on the simplified procedure rule.
Art. 106 Abs. 2 BGG
2 und Art. 106 Abs. 2 BGG in keiner Weise entspricht.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court decided not to impose costs.
KI-generiert
4D_153/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Untimely Filing and Insufficient Substantiation
6B_549/2018
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing and Insufficient Substantiation
4A_538/2022
Federal Court Dismisses Appeal for Untimely Filing and Insufficient Substantiation
4A_598/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal on Untimely Filing and Insufficient Grounds Regarding Defective Submission
1C_508/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted because it was filed too late, based on the simplified procedure rule.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court decided not to impose costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1445/2017

Urteil vom 8. Januar 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

Firma A.________,

Beschwerdeführerin,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme, Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 7. März 2017 (AK.2017-25-AK).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Frist zur Einreichung einer Beschwerde in Strafsachen beträgt 30 Tage ( Art. 100 Abs. 1 BGG ). Der Entscheid der Anklagekammer wurde am 16. März 2017 zugestellt. Dass die Zustellung nicht ordnungsgemäss erfolgte, macht die Beschwerdeführerin nicht geltend. Die 30-tägige Frist zur Einreichung der Beschwerde begann folglich am 17. März 2017 zu laufen und endete unter Berücksichtigung von Art. 46 Abs. 1 lit. a BGG und Art. 45 Abs. 1 BGG am 1. Mai 2017. Die erst am 19. Dezember 2017 (Poststempel) der Post übergebene Beschwerde ist verspätet (vgl. Art. 48 Abs. 1 BGG ). Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

Im Übrigen wäre auf die Beschwerde auch deshalb nicht einzutreten, weil sie den Begründungsanforderungen von Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG in keiner Weise entspricht.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 8. Januar 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill