Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1427/2021 KI-generiert

Federal Supreme Court Affirmation of Dismissal for Non-Payment of Advance Costs in Criminal Appeal

Geschäftsnummer 6B_1427/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal from an individual against a decision by the Appellate Court of the Canton of Basel-Stadt, where the complaint was related to a late objection against a penal order which resulted in non-admittance. The complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal but failed to pay the required advance on costs by the deadlines provided, even after being granted an extension. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal due to non-compliance with the procedural requirement to pay the advance fee.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Affirmation of Dismissal for Non-Payment of Advance Costs in Criminal Appeal: The complainant filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal but failed to pay the required advance on costs by the deadlines provided, even after being granted an extension. As a result, the Federal Tribunal decided not to proceed with the appeal due to non-compliance with the procedural requirement to pay the advance fee.

Schlagwörter

KI-generiert
Verspätete Einsprache gegen Strafbefehl Nichteintreten Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss prozessleitende Verfügungen Zahlung der Geldbuße formelle Verfahrenseinstellung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
This article was cited in the reasoning explaining the requirement for a cost deposit, although it is not the concluding procedural article.
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article was cited in the reasoning explaining the setting of the deadline and the subsequent non-admission if unpaid.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted based on this procedural rule because the required cost deposit was not paid.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant in the final order.
KI-generiert
6B_1162/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_409/2014
Federal Supreme Court Dismisses Appeal over Non-Payment of Advance Cost Deposit
7B_669/2023
Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_748/2018
Dismissal of Criminal Appeal for Non-Payment of Advance on Costs
6B_100/2025
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted based on this procedural rule because the required cost deposit was not paid.

Art. 62 Abs. 1 BGG

This article was cited in the reasoning explaining the requirement for a cost deposit, although it is not the concluding procedural article.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited in the reasoning explaining the setting of the deadline and the subsequent non-admission if unpaid.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant in the final order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1427/2021

Urteil vom 28. Februar 2022

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, 4051 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Verspätete Einsprache gegen Strafbefehl; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, vom 17. November 2021 (BES.2021.48).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer erhob mit Eingabe vom 6. Dezember 2021 (Poststempel) Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt vom 17. November 2021.

Das Appellationsgericht hat die bei ihm eingereichte Beschwerdeeingabe am 8. Dezember 2021 zuständigkeitshalber an das Bundesgericht weitergeleitet.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 15. Dezember 2021 Frist bis zum 12. Januar 2022 und mit Verfügung vom 24. Januar 2022 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 14. Februar 2022 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (vgl. Art. 62 Abs. 3 BGG ).

Beide Verfügungen wurden mittels Rückschein versandt und konnten zugestellt werden. Da der Kostenvorschuss auch innert Nachfrist nicht einging und der Beschwerdeführer auch sonst überhaupt nicht reagierte, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Einzelgericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 28. Februar 2022

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill