Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1419/2017 KI-generiert

Appeal on Drunk Driving Rejected for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_1419/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who appealed to the Swiss Federal Tribunal regarding the charge of driving a motor vehicle under the influence of alcohol. The appeal was against a decision made by the Cantonal Court of Lucerne. The appellant was required to pay a court fee as part of the procedure but failed to submit the required advance fee by the stipulated deadlines, resulting in the court's decision not to consider the appeal further. Consequently, the appellant was ordered to cover the court costs as well.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal on Drunk Driving Rejected for Non-Payment of Cost Advance: The appeal was against a decision made by the Cantonal Court of Lucerne. The appellant was required to pay a court fee as part of the procedure but failed to submit the required advance fee by the stipulated deadlines, resulting in the court's decision not to consider the appeal further. Consequently, the appellant was ordered to cover the court costs as well.

Schlagwörter

KI-generiert
Führen eines Motorfahrzeugs in angetrunkenem Zustand, Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungspflicht qualifizierte Fahrunfähigkeit Kündigungsfrist Fahren ohne Berechtigung Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed because the required cost deposit was not paid, leading to non-admittance mentioned in the reasoning and implied abandonment of the proceedings.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
KI-generiert
6B_44/2011
Federal Supreme Court Refuses Appeal for Unpaid Cost Advance in Drunk Driving Case
6B_115/2010
Dismissal of Appeal for Late Payment of Cost Advance in Drunk Driving Case
6B_106/2009
Dismissal for Failure to Pay Advance Court Fees in Driving Under Influence Appeal
6B_411/2024
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance and Lack of Substantiation
6B_112/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed because the required cost deposit was not paid, leading to non-admittance mentioned in the reasoning and implied abandonment of the proceedings.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1419/2017

Urteil vom 26. Februar 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Luzern, Postfach 3439, 6002 Luzern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Führen eines Motorfahrzeugs in angetrunkenem Zustand, Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts Luzern, 1. Abteilung, vom 31. Oktober 2017 (2M 17 12).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 14. Dezember 2017 eine Frist bis zum 15. Januar 2018 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 1'000.-- einzuzahlen. Die mittels Rückschein (AR) versandte Verfügung konnte zugestellt werden. Da der Kostenvorschuss nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 22. Januar 2018 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses angesetzt bis zum 12. Februar 2018, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Auch diese mittels AR versandte Verfügung konnte zugestellt werden. Der Kostenvorschuss ging jedoch auch innert der Nachfrist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Luzern, 1. Abteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 26. Februar 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill