Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1385/2016 KI-generiert

Estate Bankruptcy Renders Appeal Moot

Geschäftsnummer 6B_1385/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed against a previous judgment that imposed a fine for multiple violations of a judicial prohibition. The relevant court, situated in Zurich, upheld the fine, which prompted the individual to appeal to the Federal Tribunal. However, prior to the proceedings, the complainant passed away, and as a result, the estate entered bankruptcy due to the rejection of the inheritance. Subsequently, the bankruptcy office indicated it did not wish to pursue the ongoing appeal, leading the Federal Tribunal to declare the case without subject matter and discontinue the proceedings.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Estate Bankruptcy Renders Appeal Moot: The relevant court, situated in Zurich, upheld the fine, which prompted the individual to appeal to the Federal Tribunal. However, prior to the proceedings, the complainant passed away, and as a result, the estate entered bankruptcy due to the rejection of the inheritance. Subsequently, the bankruptcy office indicated it did not wish to pursue the ongoing appeal, leading the Federal Tribunal to declare the case without subject matter and discontinue the proceedings.

Schlagwörter

KI-generiert
Mehrfache Missachtung eines richterlichen Verbots Willkür Konkursmasse hängiges Verfahren Erbverzicht Beschwerdelegitimation Wegfall des Rechtsschutzinteresses Gläubigerversammlung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal procedure was discontinued as moot due to the death of the appellant.

Art. 66 Abs. 1 BGG

No court costs are levied in this procedural context.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1385/2016

Urteil vom 5. Mai 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber Held.

Verfahrensbeteiligte

X.________, verstorben am 18. Januar 2017,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mehrfache Missachtung eines richterlichen Verbots; Willkür,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zürich, I. Strafkammer, vom 11. Oktober 2016.

Erwägungen:

1. Das Obergericht des Kantons Zürich wies die von X.________ gegen die Verurteilung zu einer Busse von Fr. 200.- wegen mehrfacher Nichtbeachtung eines richterlichen Verbots erhobene Beschwerde am 11. Oktober 2016 ab.

X.________ gelangte mit Eingabe vom 12. Dezember 2016 ans Bundesgericht und beantragte sinngemäss, das obergerichtliche Urteil sei aufzuheben und er sei von Schuld und Strafe freizusprechen.

2. Der Beschwerdeführer verstarb am 18. Januar 2017. Über dessen Nachlasss wurde infolge Ausschlagung der Erbschaft am 25. Februar 2017 der Konkurs eröffnet.

Das Konkursamt Altstetten-Zürich teilte dem Bundesgericht auf schriftliche Anfrage mit, das hängige Verfahren nicht weiterführen zu wollen, sofern es überhaupt dazu berechtigt sei.

3. Die Beschwerde ist im Verfahren gemäss Art. 108 BGG als gegenstandslos abzuschreiben. Es sind keine Kosten zu erheben ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Das Verfahren wird als gegenstandslos abgeschrieben.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird der Staatsanwaltschaft und dem Obergericht des Kantons Zürich, I. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Mai 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: Held