Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1362/2017 KI-generiert

Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance on Costs

Geschäftsnummer 6B_1362/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a motion against a decision by the Court of Appeal and Criminal Review from a Swiss canton, which dismissed their appeal due to a failure to submit the necessary appeal declaration within the legal timeframe. The individual subsequently sought judicial review from the Federal Tribunal. However, they did not meet the deadline to pay the required advance court fees, resulting in the motion being declared inadmissible. The Tribunal also ordered that the incurred judicial costs be borne by the individual.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 cpv. 1 LTF, Art. 62 cpv. 3 LTF, Art. 66 cpv. 3 LTF, Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF; Appeal Inadmissible for Failure to Pay Advance on Costs: The individual subsequently sought judicial review from the Federal Tribunal. However, they did not meet the deadline to pay the required advance court fees, resulting in the motion being declared inadmissible. The Tribunal also ordered that the incurred judicial costs be borne by the individual.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung Ertrag Beschwerdelegitimation Versäumung der gesetzlichen Frist Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 cpv. 1 lett. a LTF

Cited prior to the operative part, indicating the procedural mechanism applied for the decision (likely related to inadmissibility without further review).

Art. 62 cpv. 3 LTF

Cited in the reasoning as the basis for declaring the appeal inadmissible due to non-payment of the provisional costs.

Art. 66 cpv. 3 LTF

Cited to establish that the useless costs are to be borne by the party that caused them (the appellant).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1362/2017

Sentenza del 25 gennaio 2018

Corte di diritto penale

Composizione

Giudice federale Denys, Presidente,

Cancelliere Gadoni.

Partecipanti al procedimento

A.________,

ricorrente,

contro

Dipartimento delle finanze e dell'economia del Cantone Ticino, Ufficio dell'ispettorato del lavoro, viale Stefano Franscini 17, 6501 Bellinzona,

opponente.

Oggetto

Contravvenzione alla legge cantonale sul lavoro,

ricorso contro la decisione emanata il 24 ottobre 2017 dalla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino (incarto n. 17.2017.228).

Considerando:

che, con decisione del 24 ottobre 2017, la Corte di appello e di revisione penale ha stralciato dai ruoli un procedimento d'appello annunciato da A.________, ritenuto che all'annuncio non aveva fatto seguito una dichiarazione d'appello entro il termine legale;

che avverso questo giudizio A.________ presenta un "ricorso" del 29 novembre 2017 al Tribunale federale;

che, con decreto presidenziale del 30 novembre 2017, la ricorrente è stata invitata a fornire, entro il 15 dicembre seguente, un anticipo delle spese giudiziarie presunte di fr. 3'000.-- ( art. 62 cpv. 1 LTF );

che entro il termine fissato è pervenuto al Tribunale federale unicamente un importo di fr. 4.--;

che, con ulteriore decreto presidenziale del 20 dicembre 2017, alla ricorrente è stato fissato un termine suppletorio non prorogabile, scadente il 12 gennaio 2018, per versare l'anticipo totale richiesto con l'avvertenza che in caso di mancato pagamento il ricorso sarebbe stato dichiarato inammissibile ( art. 62 cpv. 3 LTF );

che la ricorrente non ha versato l'anticipo richiesto, né ha inoltrato alla Cassa del Tribunale federale un'attestazione di Postfinance o della banca che certifichi l'avvenuto addebito;

che, pertanto, come espressamente indicato nel secondo decreto presidenziale, il ricorso dev'essere dichiarato inammissibile ( art. 62 cpv. 3 LTF );

che le spese inutili sono messe a carico di chi le causa ( art. 66 cpv. 3 LTF );

richiamato l' art. 108 cpv. 1 lett. a LTF ;

per questi motivi, il Presidente pronuncia:

1. Il ricorso è inammissibile.

2. Le spese giudiziarie di fr. 500.-- sono poste a carico della ricorrente.

3. Comunicazione alle parti, alla Corte di appello e di revisione penale del Cantone Ticino e al Presidente del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.

Losanna, 25 gennaio 2018

In nome della Corte di diritto penale

del Tribunale federale svizzero

Il Presidente: Denys

Il Cancelliere: Gadoni