Parent's Appeal on Guardian Mismanagement Status Inadmissible
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual challenged a decision made by the Geneva Court of Justice, which declared their appeal against a prior ruling on alleged mismanagement of funds by a curator as inadmissible due to a lack of standing. The individual sought to contest this ruling in higher court, but the Federal Tribunal found that the appeals presented did not adequately demonstrate how the lower court's decision violated legal principles, leading to the conclusion that the appeal was insufficiently motivated. Subsequently, the individual's appeal was dismissed as inadmissible, and they were held responsible for the associated judicial costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Parent's Appeal on Guardian Mismanagement Status Inadmissible: The individual sought to contest this ruling in higher court, but the Federal Tribunal found that the appeals presented did not adequately demonstrate how the lower court's decision violated legal principles, leading to the conclusion that the appeal was insufficiently motivated. Subsequently, the individual's appeal was dismissed as inadmissible, and they were held responsible for the associated judicial costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to reject the appeal via simplified procedure due to insufficient motivation.
Used to order the appellant to bear the judicial costs because she lost the appeal.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_1347/2017
Arrêt du 8 janvier 2018
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge fédéral Denys, Président.
Greffière : Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourante,
contre
Ministère public de la République et canton de Genève,
intimé.
Objet
Procédure pénale, motivation du recours en matière pénale au Tribunal fédéral,
recours contre l'arrêt de la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale
de recours, du 30 octobre 2017 (ACPR/740/2017 [P/7451/2017]).
Considérant en fait et en droit :
1. Par arrêt du 30 octobre 2017, la Chambre pénale de recours de la Cour de justice genevoise a déclaré irrecevable faute de qualité pour recourir, le recours de X.________ contre l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 9 juin 2017 sur sa dénonciation d'actes de gestion déloyale prétendument commis au préjudice de son fils par la curatrice de celui-ci.
2. X.________ recourt en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt cantonal. Dans la mesure où elle ne se détermine pas sur les considérations cantonales susmentionnées, elle ne démontre aucunement en quoi le prononcé d'irrecevabilité frappant son écriture cantonale serait contraire au droit. Son argumentaire est ainsi clairement insuffisant au regard des exigences minimales de motivation d'un recours en matière pénale au Tribunal fédéral (cf. art. 42 al. 1 - 2 et 106 al. 2 LTF), de sorte que le présent recours doit être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. b LTF .
3. La recourante, qui succombe, supporte les frais judiciaires ( art. 66 al. 1 LTF ).
Par ces motifs, le Président prononce :
1. Le recours est irrecevable.
2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 fr., sont mis à la charge de la recourante.
3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour de justice de la République et canton de Genève, Chambre pénale de recours.
Lausanne, le 8 janvier 2018
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président : Denys
La Greffière : Gehring