Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1339/2015 KI-generiert

Withdrawal of Cantonal Criminal Appeal

Geschäftsnummer 6B_1339/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, the individual filed an appeal to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the criminal appeals chamber of a cantonal court. Subsequently, the individual formally withdrew the appeal on January 7, 2016, which led to the Tribunal acknowledging the withdrawal and removing the case from its docket without imposing any judicial costs.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Cantonal Criminal Appeal: Subsequently, the individual formally withdrew the appeal on January 7, 2016, which led to the Tribunal acknowledging the withdrawal and removing the case from its docket without imposing any judicial costs.

Schlagwörter

KI-generiert
Rückzug des Strafantrags Wegnahmerecht kostenloses Verfahren Trennungsklage Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Widerruf der Aufenthaltsbewilligung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

Cited as the legal basis for taking note of the withdrawal of the appeal and removing the case from the roll.

art. 66 al. 1 LTF

Implied by the order not to levy judicial costs (even if the article itself is replaced by a statement that no costs are to be collected, the context of cost regulation exists, but since the dispositive only states 'Il n'est pas prélevé de frais judiciaires' without citing a specific cost article directly in point 2, we rely strictly on the cited article in the reasoning that governs the procedure: Art. 32 al. 2 LTF. However, standard practice dictates that cost provisions are also included if they govern the final outcome, even if only implicitly by waiving costs. Upon strict review of the dispositive: Point 2 states 'Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.' No article is explicitly cited for this point. Therefore, we strictly adhere to the rules and only include Art. 32 al. 2 LTF as it directly controls the action taken in Point 1.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1339/2015

Ordonnance du 14 janvier 2016

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Retrait du recours en matière pénale au Tribunal fédéral,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du

canton de Vaud, Chambre des recours pénale,

du 12 novembre 2015 (LAU/01/15/0003124).

Considérant :

Par acte du 7 janvier 2016, X.________ a déclaré retirer le recours qu'il a interjeté au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 12 novembre 2015 par la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois dans l'affaire citée sous rubrique. Il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ), sans frais.

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. Il est pris acte du retrait du recours et l'affaire 6B_1339/2015 est rayée du rôle.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. La présente ordonnance est communiquée aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 14 janvier 2016

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière: Gehring