Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1323/2022 KI-generiert

Dismissal for Failure to Advance Costs

Geschäftsnummer 6B_1323/2022
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual, referred to as A.________, who filed a criminal law appeal to the Swiss Federal Tribunal against a decision from the Penal Appeals Chamber of the Vaud Cantonal Court. The original decision, dated August 4, 2022, declared A.________'s appeal against a non-prosecution order issued on June 27, 2022, by the Public Prosecutor's Office of the East Vaud district as inadmissible. A.________ was required to advance procedural costs for the Federal Tribunal appeal, but failed to make the necessary payment by the deadlines set, resulting in the appeal being deemed inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 2e phrase LTF; Dismissal for Failure to Advance Costs: The original decision, dated August 4, 2022, declared A.________'s appeal against a non-prosecution order issued on June 27, 2022, by the Public Prosecutor's Office of the East Vaud district as inadmissible. A.________ was required to advance procedural costs for the Federal Tribunal appeal, but failed to make the necessary payment by the deadlines set, resulting in the appeal being deemed inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl vereinfachtes Verfahren verspätete Kündigung Nichtanhandnahmeverfügung nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ).
Art. 62 al. 3 LTF
Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to reject the appeal based on the simplified procedure due to non-payment of the required advance costs.
Art. 66 al. 1 2e phrase LTF
Cited in the reasoning for the instruction that no judicial costs would be charged in this instance.
KI-generiert
5A_836/2020
Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
6B_933/2016
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Costs
6B_588/2017
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance Costs
6B_241/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Advance on Costs
5D_32/2013
Appeal Dismissal for Failure to Pay Advance on Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to reject the appeal based on the simplified procedure due to non-payment of the required advance costs.

Art. 66 al. 1 2e phrase LTF

Cited in the reasoning for the instruction that no judicial costs would be charged in this instance.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1323/2022

Arrêt du 13 février 2023

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Juge présidant.

Greffier : M. Dyens.

Participants à la procédure

A.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Ordonnance de non-entrée en matière; irrecevabilité

du recours en matière pénale,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal

du canton de Vaud, Chambre des recours pénale,

du 4 août 2022 (n° 583 PX22.002642-CHA).

Considérant en fait et en droit :

1. Par arrêt du 4 août 2022, la Chambre des recours pénale du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable le recours interjeté par A.________ à l'encontre de l'ordonnance de non-entrée en matière rendue le 27 juin 2022 par le Ministère public de l'arrondissement de l'Est vaudois.

2. A.________ forme un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'arrêt précité.

3. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

En l'espèce, le recourant a, dans un premier temps, été invité, par ordonnance du 10 novembre 2022, à verser une avance de frais de 800 fr. dans un délai échéant au 2 décembre 2022. En l'absence de versement à cette échéance, un délai supplémentaire non prolongeable, fixé au 25 janvier 2023, a été imparti au recourant par ordonnance du 4 janvier 2023. Les deux ordonnances en question ont été adressées par acte judiciaire avec avis de réception. Il a été précisé au recourant qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

Nonobstant la notification des deux ordonnances précitées, A.________ n'a pas effectué l'avance de frais requise. Par conséquent, à défaut de paiement de l'avance de frais, le recours est manifestement irrecevable et doit dès lors être écarté en application de la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

Le présent arrêt est exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 2

e phrase LTF).

Par ces motifs, le Juge présidant prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Chambre des recours pénale.

Lausanne, le 13 février 2023

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge présidant : Denys

Le Greffier : Dyens