Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1305/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_1305/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involved an appellant who challenged a decision by the Cantonal Court of Graubünden, II Criminal Chamber, concerning a refusal to initiate proceedings and a cost advance requirement. The appellant had been instructed by the Federal Supreme Court of Switzerland to pay an advance cost of 800 Swiss Francs by January 16, 2019, with an extended deadline until February 4, 2019. Despite receiving notifications sent by court order, the appellant failed to pay the required advance within the given timeframe. Consequently, the court did not proceed with the appeal due to non-payment of the advance, as mandated by Article 62 of the Swiss Federal Supreme Court Act.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance: The appellant had been instructed by the Federal Supreme Court of Switzerland to pay an advance cost of 800 Swiss Francs by January 16, 2019, with an extended deadline until February 4, 2019. Despite receiving notifications sent by court order, the appellant failed to pay the required advance within the given timeframe. Consequently, the court did not proceed with the appeal due to non-payment of the advance, as mandated by Article 62 of the Swiss Federal Supreme Court Act.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Kostenvorschuss, Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Strafverfolgung nachträglicher Rechtsvorschlag Eilvorabentscheidungsverfahren Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 108 BGG
Procedural ground applied by the President for the non-entry into the merits based on procedural failure.
Art. 62 Abs. 3 BGG
Basis for the decision not to enter a decision on the appeal due to the failure to pay the required security.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The basis for imposing court costs on the appellant.
KI-generiert
7B_380/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_127/2025
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5D_55/2009
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance
4D_112/2024
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Pay Cost Advance
5D_193/2008
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Procedural ground applied by the President for the non-entry into the merits based on procedural failure.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Basis for the decision not to enter a decision on the appeal due to the failure to pay the required security.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The basis for imposing court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

SK2 2018 60 (2018-11-28) · gr
Appeal of Dismissal of Theft and Fraud Investigation Due to Procedural Defects
«…Schriftlich mitgeteilt am: SK2 18 60 03. Dezember 2018 (Mit Urteil 6B_1305/2018 vom 11. Februar 2019 ist das Bundesgericht auf die ge- gen diese Verfügung erhobene Beschwerde nicht eingetreten.)…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1305/2018

Urteil vom 11. Februar 2019

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Graubünden, Erster Staatsanwalt, Sennhofstrasse 17, 7000 Chur,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme; Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen die Verfügung des Kantonsgerichts von Graubünden, II. Strafkammer, vom 28. November 2018 (SK2 18 60).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

2. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 18. Dezember 2018 aufgefordert, dem Bundesgericht bis am 16. Januar 2019 einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- zu bezahlen. Mit Verfügung vom 23. Januar 2019 wurde ihm für die Bezahlung des Kostenvorschusses die gesetzliche Nachfrist bis zum 4. Februar 2019 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Die beiden mittels Gerichtsurkunde versandten Verfügungen wurden zugestellt. Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

3. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht von Graubünden, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 11. Februar 2019

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill