Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1303/2023 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_1303/2023
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual, hereafter referred to as the appellant, against a decision made by the Obergericht of the Canton of Thurgau on September 18, 2023. The appellant was required to pay a security deposit of CHF 3,000 to the Swiss Federal Tribunal but failed to do so by the initial deadline of December 7, 2023, and subsequently by the extended deadline of January 10, 2024. The non-payment was despite the fact that the notifications were successfully delivered to the appellant, who also did not provide any response. Due to the absence of the required security deposit and the appellant's non-responsiveness, the Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: The appellant was required to pay a security deposit of CHF 3,000 to the Swiss Federal Tribunal but failed to do so by the initial deadline of December 7, 2023, and subsequently by the extended deadline of January 10, 2024. The non-payment was despite the fact that the notifications were successfully delivered to the appellant, who also did not provide any response. Due to the absence of the required security deposit and the appellant's non-responsiveness, the Tribunal decided not to proceed with the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Landesverweisung Nichteintreten Kostenvorschuss Fristversäumnis Vorschuss nachträglicher Rechtsvorschlag Verzugskosten Beschwerdelegitimation

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG
Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
Art. 62 Abs. 3 BGG
Used to justify the decision not to enter into the merits of the appeal due to failure to pay the cost deposit.
Art. 108 BGG
Used to apply the simplified procedure for not entering into the merits of the appeal.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to order the appellant to pay the court costs.
KI-generiert
6B_544/2022
Appeal Dismissed Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_300/2019
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
2C_399/2013
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5D_151/2008
Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Court Cost Advance
6B_178/2025
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to apply the simplified procedure for not entering into the merits of the appeal.

Art. 62 Abs. 3 BGG

Used to justify the decision not to enter into the merits of the appeal due to failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to order the appellant to pay the court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1303/2023

Urteil vom 24. Januar 2024

I. strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Muschietti, als präsidierendes Mitglied,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Thurgau, Maurerstrasse 2, 8510 Frauenfeld,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Landesverweisung; Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 18. September 2023 (SBR.2023.33).

Das präsidierende Mitglied zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer führt Beschwerde in Strafsachen gegen den Entscheid des Obergerichts des Kantons Thurgau vom 18. September 2023.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 22. November 2023 eine Frist bis zum 7. Dezember 2023 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- einzuzahlen. Da der Kostenvorschuss nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 14. Dezember 2023 die gesetzlich vorgeschriebene und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 10. Januar 2024 angesetzt, unter der Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde.

4. Obwohl die Verfügungen zugestellt werden konnten, unterblieb jegliche Reaktion des Beschwerdeführers und der Kostenvorschuss ging insbesondere auch innert der Nachfrist nicht ein, weshalb auf die Beschwerde androhungsgemäss gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten ist.

5. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt das präsidierende Mitglied:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Dem Beschwerdeführer werden Gerichtskosten von Fr. 500.-- auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Thurgau schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 24. Januar 2024

Im Namen der I. strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Das präsidierende Mitglied: Muschietti

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill