Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1302/2016 KI-generiert

Complainant v. Cantonal Migration Office and Police (Admissibility of Criminal Complaint)

Geschäftsnummer 6B_1302/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a complaint lodged by an individual against the Zurich State Prosecutor's Office regarding their decision not to pursue a criminal investigation against the Zurich Migration Office and the police. The individual claimed that the authorities had unlawfully revoked his residence permit in 2012, leading to several encounters with the police, including detentions. After the prosecutor's decision not to proceed with the case was upheld by the Zurich Court of Appeals, the individual appealed to the Swiss Federal Tribunal, arguing that his rights had been infringed. However, the tribunal found that his civil claims related to alleged wrongful actions by the public authorities were of a public law nature and not relevant to the criminal proceedings, thus dismissing the appeal due to lack of standing.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG, Art. 106 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 BGG; Complainant v. Cantonal Migration Office and Police (Admissibility of Criminal Complaint): The individual claimed that the authorities had unlawfully revoked his residence permit in 2012, leading to several encounters with the police, including detentions. After the prosecutor's decision not to proceed with the case was upheld by the Zurich Court of Appeals, the individual appealed to the Swiss Federal Tribunal, arguing that his rights had been infringed. However, the tribunal found that his civil claims related to alleged wrongful actions by the public authorities were of a public law nature and not relevant to the criminal proceedings, thus dismissing the appeal due to lack of standing.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme Strafanzeige Aufenthaltsrecht polizeiliches Fehlverhalten Polizeibewilligung Beschwerdelegitimation zivilrechtlicher Schadenersatz

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG
Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG).
Art. 106 Abs. 2 BGG
2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ) nicht.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by simplified procedure.
Art. 66 BGG
The court costs were imposed on the appellant because the appeal was not entertained.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 141 IV 1
Legal Entity Standing to Appeal Threat, Coercion, and Tenant Violation Complaints
6B_530/2013
Cyclist's Appeal Denied Due to Lack of Standing in Criminal Complaint Against Unknown Perpetrators of Negligent Bodily Harm
KI-generiert
6B_57/2007
Complainant v. Cantonal Investigating Authority (Non-Admission of Appeal)
1C_117/2019
Complainant v. Cantonal Migration Office Employees and State Secretariat for Migration
1C_773/2021
Complainant v. Cantonal Police Officer (Refusal to Investigate)
6B_624/2020
Complainant v. Cantonal Judiciary Officials (Inadmissible Criminal Appeal)
1C_149/2019
Complainant v. Cantonal High Court (Refusal to Authorize Investigation)

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by simplified procedure.

Art. 66 BGG

The court costs were imposed on the appellant because the appeal was not entertained.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (23)

DG230087 (2024-05-29) · zh
Bus Driver Convicted of Negligent Homicide in Fatal Icy Road Accident
«…bs. 1 StPO (BGE 141 IV 380 E. 2.3.1; 131 I 455 E. 1.2.4; 128 IV 188 E. 2.2 f.; BGer 6B_232/2017 vom 17. März 2017 E. 2; 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). Nach der Rechtsprechung ist der Rechtsweg, auf dem ein Anspruch gel- tend zu machen…»
6B_833/2023 (2023-06-21)
Federal Councillor Anti-Racism Complaint Standing Dismissal
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 3. Auf die Eingabe vom 15. Juni 2023 kann nicht eingetreten werden. Sie genügt nich…»
6B_732/2023 (2023-06-19)
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Against Non-Prosecution for Abuse of Office Over Draft Report Leak; Complainant Lacked Standing
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). Das Bundesgericht stellt an die Begründung der Legitimation strenge Anforderungen.…»
6B_1304/2022 (2022-12-15)
Appeal Discontinued Due to Lack of Standing and Insufficient Argumentation
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 4. Der Beschwerdeführer setzt sich mit den Erwägungen der Vorinstanz nicht in einer…»
6B_299/2021 (2021-04-30)
Students' Appeal Against Mask Mandate Dismissed Due to Lack of Standing
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 3. Die Beschwerdeführer äussern sich nicht zu ihrer Beschwerdelegitimation als Priv…»
6B_41/2021 (2021-02-08)
Federal Court Dismisses Complaint on Standing to Challenge Non-Initiation of Criminal Investigation Against Federal Councillor
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 3. Auf die Eingaben vom 11. und 13. Januar 2021 kann nicht eingetreten werden. Sie…»
6B_1341/2020 (2021-01-04)
Complainant v. Public Prosecutor (Standing to Appeal Non-Prosecution)
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 4. Der von der Beschwerdeführerin Beschuldigte soll die ihm vorgeworfenen angeblich…»
6B_1088/2019 (2019-10-30)
Complainant's Appeal on Disability Office Dismissal Inadmissible Due to Lack of Standing
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). Der Beschwerdeführer äussert sich nicht zu seiner Beschwerdelegitimation als Privat…»
6B_1324/2018 (2019-03-22)
Commercial Fraud; Denial of Social Insurance Benefits Appeal; Adhesion Claim Inadmissibility
«…3.1 S. 384 ; 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; 128 IV 188 E. 2.2 f. S. 191 f.; Urteile 6B_232/2017 vom 17. März 2017 E. 2; 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 5.2. Die Beschwerdeführerin stützt ihren Rückforderungsanspruch auf Art. 35a des B…»
6B_1316/2018 (2019-01-15)
Complainant v. State Employees Regarding Alleged Abuse and Torture
«…Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; 128 IV 188 E. 2.2 f. S. 191 f.; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 3. In Zürich haftet der Kanton für den Schaden, den ein Mitglied seiner Behörden od…»
6B_1046/2018 (2018-11-19)
Complainant V. Cantonal Prosecutor and Lower Court Regarding Dismissal of Criminal Complaints and Appeal
«…it. b BGG als Privatkläger überhaupt zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ist (vgl. BGE 141 IV 1 E. 1.1; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2; je mit Hinweisen). 4. Auf die Beschwerde ist mangels einer tauglichen Begründung im Verfahren na…»
6B_1017/2018 (2018-11-08)
Refusal to Open Criminal Investigation and Damages Claim Against Public Employees Upheld
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 4. Der Beschwerdeführer ficht den vorinstanzlichen Entscheid vollumfänglich an. Sow…»
6B_1095/2018 (2018-11-07)
Correctional Facility Employees v. Public Prosecutor's Office (Appealability of Criminal Non-Prosecution Decision)
«…Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; 128 IV 188 E. 2.2 f. S. 191 f.; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 3. In Bern haftet der Kanton für den Schaden, den seine Organe bei der Ausübung ihr…»
6B_522/2018 (2018-07-12)
Police Officers v. Complainant (Lack of Standing in Criminal Appeal)
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 4. Der Beschwerdeführer kann keine zivilrechtliche Ansprüche gegen die Beschwerdege…»
6B_1392/2017 (2018-05-22)
Claimant's Appeal Against Refusal to Investigate Falsification and Harm in Disability Benefit Termination Denied
«…vilansprüche, die adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden können ( BGE 131 I 455 E. 1.2.4 S. 461; Urteil 6B_1302/2016 vom 1. März 2017 E. 2 mit Hinweis). 3.2. Unbekümmert der fehlenden Legitimation in der Sache selbst kann die Privatklä…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1302/2016

Urteil vom 1. März 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 18. Oktober 2016.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass die Staatsanwaltschaft des Kantons Zürich eine vom Beschwerdeführer namentlich gegen das Migrationsamt und die Polizei des Kantons Zürich eingeleitete Strafuntersuchung am 26. Juli 2016 nicht an die Hand genommen und das Obergericht des Kantons Zürich eine dagegen gerichtete Beschwerde am 18. Oktober 2016 abgewiesen hat. Es seien keine Anhaltspunkte erkennbar, dass eine Straftat zum Nachteil des Beschwerdeführers begangen worden sei.

Der Beschwerdeführer wendet sich mit Beschwerde in Strafsachen an das Bundesgericht. Er ficht den Beschluss vom 18. Oktober 2016 insofern an, als die Vorinstanz die Nichtanhandnahme des Verfahrens gegen die Polizei und das Migrationsamt des Kantons Zürich geschützt hat. Das Migrationsamt habe ihm im Juni/Juli 2012 den B-Ausweis und damit seine Grundrechte und seine Freiheit entzogen. In der Folge sei er zwischen Juni 2012 und November 2013 mehrmals von der Zürcher Polizei aufgehalten, kontrolliert und inhaftiert worden. Er mache "Anzeige gegen das Migrationsamt des Kantons Zürich und die Zürcher Polizei". Am 20. Februar 2017 reichte der Beschwerdeführer das Schreiben des Migrationsamtes des Kantons Zürich vom 22. Juni 2012 ein.

2. Die Privatklägerschaft ist auch bei einer Nichtanhandnahme oder Einstellung des Strafverfahrens zur Beschwerde in Strafsachen nur legitimiert, wenn der angefochtene Entscheid sich auf die Beurteilung ihrer Zivilansprüche auswirken kann (vgl. Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG). Begründet die Privatklägerschaft ihre Beschwerdelegitimation nicht, tritt das Bundesgericht auf die Beschwerde nur ein, wenn aufgrund der Natur der untersuchten Straftat ohne Weiteres ersichtlich ist, um welche Zivilforderung es geht ( BGE 141 IV 1 E. 1.1 mit Hinweisen). Als Zivilansprüche im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG gelten solche, die ihren Grund im Zivilrecht haben und deshalb ordentlicherweise vor dem Zivilgericht durchgesetzt werden müssen. In erster Linie handelt es sich um Ansprüche auf Schadenersatz und Genugtuung nach Art. 41 ff. OR . Nicht in diese Kategorie gehören Ansprüche, die sich aus öffentlichem Recht ergeben. Öffentlich-rechtliche Ansprüche, auch solche aus öffentlichem Staatshaftungsrecht, können nicht adhäsionsweise im Strafprozess geltend gemacht werden und zählen nicht zu den Zivilansprüchen im Sinne von Art. 81 Abs. 1 lit. b Ziff. 5 BGG (Urteil 6B_530/2013 vom 13. September 2013).

Gemäss § 6 i.V.m. § 1 Abs. 1 des zürcherischen Haftungsgesetzes vom 14. September 1969 (LS 170.1) haftet der Kanton für den Schaden, den ein Mitglied einer Behörde oder eine in seinem Dienst stehende Person in Ausübung amtlicher Verrichtungen einem Dritten widerrechtlich zufügt (Abs. 1). Dem Geschädigten steht kein Anspruch gegen den Beschuldigten zu (Abs. 4). Allfällige Schadenersatz- und Genugtuungsansprüche des Beschwerdeführers gegen angeblich fehlbare Angestellte des Migrationsamts und der Polizei des Kantons Zürich beurteilen sich demnach ausschliesslich nach dem Haftungsgesetz des Kantons Zürich und sind deshalb öffentlich-rechtlicher Natur. Insofern ist der Beschwerdeführer zum vorliegenden Rechtsmittel nicht legitimiert. Schon deswegen kann auf die Beschwerde nicht eingetreten werden. Im Übrigen ist auch nicht ersichtlich, inwiefern der angefochtene Beschluss der Vorinstanz rechts- oder verfassungswidrig sein könnte. Der Beschwerdeführer unterlässt es, sich mit den Erwägungen der Vorinstanz substanziert auseinanderzusetzen. Die Beschwerde genügt den gesetzlichen Formerfordernissen ( Art. 42 Abs. 2 und Art. 106 Abs. 2 BGG ) nicht. Auf die Beschwerde ist im vereinfachten Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Bei diesem Ausgang des Verfahrens sind die Gerichtskosten dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art.66 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 1. März 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill