Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1296/2020 KI-generiert

Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_1296/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A person, represented by a lawyer, appealed to the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Court of Appeal of the Cantonal Tribunal in Vaud on September 2, 2020. The appeal involved a refusal to change the court-appointed defense lawyer and a refusal to restore the deadline, and it questioned the admissibility of the criminal law appeal. However, the appellant failed to pay the required court fee advance of 3,000 francs within the given deadlines despite multiple extensions. As a result, the appeal was declared inadmissible.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissible Due to Unpaid Cost Advance: The appeal involved a refusal to change the court-appointed defense lawyer and a refusal to restore the deadline, and it questioned the admissibility of the criminal law appeal. However, the appellant failed to pay the required court fee advance of 3,000 francs within the given deadlines despite multiple extensions. As a result, the appeal was declared inadmissible.

Schlagwörter

KI-generiert
nicht geleisteter Kostenvorschuss Fristerstreckung Verteidigungskosten nachträglicher Rechtsvorschlag amtliche Verteidigung Entschädigung der amtlichen Verteidigung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d'un montant correspondant aux frais judiciaires présumés ( art. 62 al. 1 LTF ).
Art. 62 al. 3 LTF
The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made within the set deadlines.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The decision to declare the appeal inadmissible was made according to the simplified procedure.
Art. 65 al. 2 LTF
Applied exceptionally to rule without imposing court costs.
Art. 66 al. 1 LTF
Applied exceptionally to rule without imposing court costs.
KI-generiert
4A_372/2021
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
6B_11/2010
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
4A_157/2012
Inadmissibility of Appeal Due to Unpaid Cost Advance
6B_1349/2019
Appeal Inadmissible Due to Failure to Pay Cost Advance
4A_601/2014
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Advance on Court Costs

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The decision to declare the appeal inadmissible was made according to the simplified procedure.

Art. 62 al. 3 LTF

The appeal was declared inadmissible because the required advance payment of costs was not made within the set deadlines.

Art. 65 al. 2 LTF

Applied exceptionally to rule without imposing court costs.

Art. 66 al. 1 LTF

Applied exceptionally to rule without imposing court costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1296/2020

Arrêt du 17 mai 2021

Cour de droit pénal

Composition

Mme la Juge fédérale Jacquemoud-Rossari, Présidente.

Greffier : M. Dyens.

Participants à la procédure

A.________,

représentée par Me Véronique Fontana, avocate,

recourante,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens,

intimé.

Objet

Refus du changement du défenseur d'office;

refus de restitution du délai, irrecevabilité du

recours en matière pénale,

recours contre le jugement de la Cour d'appel

pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud

du 2 septembre 2020 (n° 370 PE13.023521/TDE).

Considérant en fait et en droit :

1. Par acte du 10 novembre 2020, A.________ a formé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre le jugement du 2 septembre 2020 de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois.

2. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit fournir une avance de frais d'un montant correspondant aux frais judiciaires présumés ( art. 62 al. 1 LTF ). Le juge instructeur fixe un délai approprié pour fournir l'avance de frais. Si le versement n'est pas fait dans ce délai, il fixe un délai supplémentaire. Si l'avance n'est pas versée dans ce second délai, le recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

En l'espèce, le Tribunal fédéral a imparti à la recourante, par ordonnance du 24 novembre 2020, un délai échéant le 9 décembre 2020 pour s'acquitter d'une avance de frais de 3'000 francs. Ce montant n'ayant pas été payé dans le délai fixé, l'intéressée a été derechef invitée, par ordonnance du 16 décembre 2020, à verser l'avance de frais susmentionnée jusqu'au 12 janvier 2021. A la suite d'un courrier de la recourante daté du 21 janvier 2021, un ultime délai échéant le 22 février 2021 lui a été imparti. Cette dernière ne s'est toutefois pas acquittée du montant requis.

Il s'ensuit que le recours doit ainsi être déclaré irrecevable conformément à l' art. 62 al. 3 LTF et selon la procédure simplifiée prévue à l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

3. Il convient exceptionnellement de statuer sans frais (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, la Présidente prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il est statué sans frais.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 17 mai 2021

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

La Présidente : Jacquemoud-Rossari

Le Greffier : Dyens