Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1272/2015 KI-generiert

Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 6B_1272/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who filed a penal appeal with the Swiss Federal Tribunal against a decision made by the Cantonal Tribunal regarding a legal matter. Initially, the individual was required to pay a court fee of 2,000 Swiss francs to proceed with the appeal but failed to do so within the stipulated time frame, despite receiving an extension to make the payment. Consequently, the appeal was deemed manifestly inadmissible due to non-compliance with the fee requirement, leading to its dismissal. Additionally, the individual was ordered to bear the judicial costs associated with the case.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible: Initially, the individual was required to pay a court fee of 2,000 Swiss francs to proceed with the appeal but failed to do so within the stipulated time frame, despite receiving an extension to make the payment. Consequently, the appeal was deemed manifestly inadmissible due to non-compliance with the fee requirement, leading to its dismissal. Additionally, the individual was ordered to bear the judicial costs associated with the case.

Schlagwörter

KI-generiert
Auferlegung der Verfahrenskosten Frist für Kostenvorschuss verspätete Gebührenzahlung Beschwerdelegitimation Steuervorbescheid Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
Cited as the rule requiring the appellant to advance presumed procedural costs, which was not complied with.
Art. 62 al. 3 LTF
Cited to establish that non-payment of the ultimately granted extension leads to inadmissibility.
Art. 108 al. 1 let. a LTF
The appeal was dismissed based on the simplified procedure for failure to pay the required advance fee.
Art. 66 al. 1 LTF
The appellant, who lost, was ordered to bear the judicial costs based on this provision.
KI-generiert
6B_1264/2018
Failure to Pay Cost Advance Renders Criminal Appeal Inadmissible
5D_84/2019
Failure to Pay Cost Advance Renders Appeal Inadmissible
6B_539/2015
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance on Costs
6B_1338/2018
Inadmissibility of Appeal Due to Non-Payment of Advance Costs
6B_1253/2018
Failure to Pay Court Cost Advance Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was dismissed based on the simplified procedure for failure to pay the required advance fee.

Art. 62 al. 1 LTF

Cited as the rule requiring the appellant to advance presumed procedural costs, which was not complied with.

Art. 62 al. 3 LTF

Cited to establish that non-payment of the ultimately granted extension leads to inadmissibility.

Art. 66 al. 1 LTF

The appellant, who lost, was ordered to bear the judicial costs based on this provision.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1272/2015

Arrêt du 8 février 2016

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public de la République et canton de Neuchâtel, rue du Pommier 3, 2000 Neuchâtel,

intimé.

Objet

Recours en matière pénale au Tribunal fédéral, défaut d'avance de frais,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale, du 19 novembre 2015.

Considérant en fait et en droit :

1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral doit avancer les frais présumés de la procédure ( art. 62 al. 1 LTF ). Si elle ne verse pas l'avance requise dans le délai supplémentaire qui lui est fixé à cet effet après un premier non-paiement, son recours est irrecevable ( art. 62 al. 3 LTF ).

X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l' arrêt rendu le 19 novembre 2015 par l'Autorité de recours en matière pénale du Tribunal cantonal neuchâtelois. Invité une première fois à verser une avance de frais de 2'000 fr. conformément à l' art. 62 al. 1 LTF , il ne s'est pas exécuté. Par ordonnance du 15 janvier 2016, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 1er février 2016, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. Le prénommé n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti, son recours est manifestement irrecevable. Il doit dès lors être écarté en application de la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2. Le recourant, qui succombe, supporte les frais de justice (cf. art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de la République et canton de Neuchâtel, Autorité de recours en matière pénale.

Lausanne, le 8 février 2016

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

La Greffière : Gehring