Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1255/2020 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Court Costs Advance

Geschäftsnummer 6B_1255/2020
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual appealed a decision from the Appellate Court of the Canton of Basel-Stadt relating to compensation and advance payment of costs. The Swiss Federal Tribunal required this appellant to pay a cost advance by set deadlines in November 2020, warning that failure to do so would result in the appeal not being admitted. Despite notices sent as court documents and regular post, marked as "not collected" and presumed delivered, the individual did not meet the deadlines for payment. Consequently, the Tribunal decided not to consider the appeal, as the cost advance requirement was not fulfilled.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 44 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Court Costs Advance: The Swiss Federal Tribunal required this appellant to pay a cost advance by set deadlines in November 2020, warning that failure to do so would result in the appeal not being admitted. Despite notices sent as court documents and regular post, marked as "not collected" and presumed delivered, the individual did not meet the deadlines for payment. Consequently, the Tribunal decided not to consider the appeal, as the cost advance requirement was not fulfilled.

Schlagwörter

KI-generiert
Entschädigung Kostenvorschuss, Nichteintreten Kostenvorschuss Vorschuss gesetzliche Verfahrensfrist Verzugskosten Rechtshilfe in Zivilsachen Auferlegung von Verfahrenskosten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 44 Abs. 2 BGG
Sie gelten gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG dennoch als zugestellt, da der Beschwerdeführer mit Zustellungen rechnen musste.
Art. 108 BGG
The appeal was not accepted (Nichteintreten) based on this procedural provision.
Art. 62 Abs. 3 BGG
The non-entry into the merits (Nichteintreten) was based on the failure to pay the security deposit, as threatened under this provision.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Imposed the court costs upon the appellant in the operative part.
KI-generiert
5D_195/2008
Federal Supreme Court Dismissal for Failure to Pay Cost Advance
8C_40/2020
Dismissal for Non-payment of Cost Advance
8C_364/2016
Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Appeal Cost Advance
6B_345/2018
Dismissal for Non-Payment of Cost Advance
4D_67/2011
Dismissal of Appeal Due to Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not accepted (Nichteintreten) based on this procedural provision.

Art. 62 Abs. 3 BGG

The non-entry into the merits (Nichteintreten) was based on the failure to pay the security deposit, as threatened under this provision.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Imposed the court costs upon the appellant in the operative part.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1255/2020

Urteil vom 14. Dezember 2020

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Basel-Stadt, Binningerstrasse 21, 4051 Basel,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Entschädigung; Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Appellationsgerichts des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht,

vom 3. September 2020 (SB.2017.42).

Erwägungen:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 2. November 2020 aufgefordert, dem Bundesgericht bis am 16. November 2020 einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- zu bezahlen. Mit Verfügung vom 23. November 2020 wurde ihm für die Bezahlung des Kostenvorschusses die nicht erstreckbare Nachfrist bis zum 7. Dezember 2020 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Die als Gerichtsurkunden an den Beschwerdeführer versandten Verfügungen vom 2. und 23. November 2020 wurden dem Bundesgericht mit dem Vermerk "nicht abgeholt" retourniert. Sie gelten gemäss Art. 44 Abs. 2 BGG dennoch als zugestellt, da der Beschwerdeführer mit Zustellungen rechnen musste. Im Übrigen wurden sie ihm auch mit A-Post zugesendet.

Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Appellationsgericht des Kantons Basel-Stadt, Dreiergericht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 14. Dezember 2020

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill