Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1254/2015 KI-generiert

Defense Counsel Remuneration Jurisdiction Dispute

Geschäftsnummer 6B_1254/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case concerns a legal dispute over the amount of compensation awarded to an appointed defense lawyer for representing a client in a criminal appeal. The lawyer contested a decision made by the Court of Appeal of Vaud that granted him a specific sum for his services. He filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal, seeking to challenge the compensation figure he received. However, it was determined that the proper jurisdiction for such a dispute lies with the Penal Federal Court, leading to the dismissal of the case by the Federal Tribunal. The matter was then set to be transferred to the appropriate court for resolution.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 135 al. 3 let. b LTF, Art. 37 al. 1 LOAP, Art. 66 al. 1 LTF; Defense Counsel Remuneration Jurisdiction Dispute: The lawyer contested a decision made by the Court of Appeal of Vaud that granted him a specific sum for his services. He filed an appeal with the Swiss Federal Tribunal, seeking to challenge the compensation figure he received. However, it was determined that the proper jurisdiction for such a dispute lies with the Penal Federal Court, leading to the dismissal of the case by the Federal Tribunal. The matter was then set to be transferred to the appropriate court for resolution.

Schlagwörter

KI-generiert
amtliche Verteidigung Ausschließliche Zuständigkeiten Kostenvorschuss Strafanzeige Verteidigungskosten Anstellungsbehörde

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 66 al. 1 LTF

The decision explicitly states that the ruling is made without costs based on this article.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1254/2015

Ordonnance du 11 janvier 2016

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud, avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Indemnité du défenseur d'office, arbitraire,

recours contre le jugement de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 28 août 2015.

Considérant en fait et en droit :

1. Par écriture du 4 décembre 2015, X.________, avocat à Fribourg, a indiqué recourir contre le jugement sur appel de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois du 28 août 2015, en tant que cette décision lui allouait la somme de 5043 fr. 60 à titre d'indemnité pour la défense d'office de A.________ en procédure d'appel. Par ordonnance du 8 décembre 2015, le recourant a été invité à s'acquitter d'une avance de frais de 2000 francs. Par écriture du 7 janvier 2015, il a requis que soit constatée la gratuité de la procédure et que le cours du délai pour s'acquitter de l'avance de frais soit suspendu, modifiant par ailleurs ses conclusions sur le fond.

2. Le recourant a adressé toutes ses écritures " Avenue du Tribunal fédéral 29 - case postale 1000 - 1000 Lausanne 14 ". Ce nonobstant, il en ressort clairement que le recourant entendait s'adresser au Tribunal pénal fédéral, Cour des plaintes, autorité qui est compétente pour examiner les contestations relatives à l'indemnisation du défenseur d'office fixée par l'autorité d'appel ( art. 135 al. 3 let. b LTF et art. 37 al. 1 LOAP ).

3. Au vu de ce qui précède, il y a lieu d'annuler l'ordonnance d'avance de frais du 8 décembre 2015, de rayer la cause du rôle du Tribunal fédéral et de la transmettre au Tribunal pénal fédéral, à Bellinzone, comme objet de sa compétence. La présente ordonnance est rendue sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président ordonne :

1. L'ordonnance d'avance de frais du 8 décembre 2015 est annulée.

2. La cause 6B_1254/2015 est rayée du rôle et le dossier transmis au Tribunal pénal fédéral, comme objet de sa compétence.

3. Il est statué sans frais.

4. La présente ordonnance est communiquée aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 11 janvier 2016

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Vallat