Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_125/2008 KI-generiert

Company's Appeal Against Non-Prosecution Decision Dismissed for Lack of Standing

Geschäftsnummer 6B_125/2008
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding the rejection of a criminal report for disloyal business management. The appellant challenged the decision made by the Cantonal Court of Bern, which had declined to proceed with the criminal investigation and dismissed a related appeal. The appellant contended that they were aggrieved by the violation of substantive law but was deemed not authorized to file the complaint as a victim under the applicable legal provisions. Consequently, the complaint was dismissed by the Swiss Federal Tribunal, and the associated court costs were ordered to be borne by the appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 81 Abs. 1 BGG, Art. 9 BV, Art. 17 BankG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Company's Appeal Against Non-Prosecution Decision Dismissed for Lack of Standing: The appellant challenged the decision made by the Cantonal Court of Bern, which had declined to proceed with the criminal investigation and dismissed a related appeal. The appellant contended that they were aggrieved by the violation of substantive law but was deemed not authorized to file the complaint as a victim under the applicable legal provisions. Consequently, the complaint was dismissed by the Swiss Federal Tribunal, and the associated court costs were ordered to be borne by the appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichteintretensbeschluss (ungetreue Geschäftsbesorgung etc.) Beschwerdelegitimation Strafanzeige fehlende Aktivlegitimation des Aktionärs Bankenrecht Holdinggesellschaft Einstellung des Betrugsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 81 Abs. 1 BGG
Wer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ist, ergibt sich aus Art. 81 Abs. 1 BGG .
Art. 9 BV
Als Geschädigte ist die Beschwerdeführerin, die einzig die Verletzung materiellen Rechts rügt ( Art. 9 BV , Art.
Art. 17 BankG
9 BV , Art. 17 BankG ), zur Beschwerdeerhebung nicht befugt ( BGE 133 IV 288 ).
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by not entering into consideration of the case (Nichteintreten) according to this procedural rule.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court ordered the appellant to bear the judicial costs.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
BGE 133 IV 288
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Regarding Swiss Jurisdiction in Fraud and Bankruptcy Case
KI-generiert
6B_778/2010
Company Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Decision in Unfair Management and Trade Secret Case
6B_452/2014
Complainant Lacks Standing to Appeal Non-Prosecution Order Without Articulating Civil Claims
7B_831/2023
Company Appeal Dismissed for Lack of Standing in Unfaithful Management Investigation
6B_834/2017
Complainant's Appeal Against Non-Prosecution Decision Dismissed Due to Lack of Standing and Procedural Non-compliance
7B_54/2024
Company Lacks Standing to Appeal Defamation Investigation Dismissal

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by not entering into consideration of the case (Nichteintreten) according to this procedural rule.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court ordered the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_125/2008

Urteil vom 21. Februar 2008

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Parteien

X.________ AG,

Beschwerdeführerin,

gegen

Generalprokurator des Kantons Bern, Hochschulstrasse 17, 3012 Bern,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Nichteintretensbeschluss (ungetreue Geschäftsbesorgung etc.),

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Anklagekammer, vom 7. Januar 2008.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Beschwerde richtet sich dagegen, dass auf eine Strafanzeige we-gen ungetreuer Geschäftsbesorgung nicht eingetreten und ein dagegen gerichteter Rekurs abgewiesen wurden. Wer zur Beschwerde in Strafsachen legitimiert ist, ergibt sich aus Art. 81 Abs. 1 BGG . Als Geschädigte ist die Beschwerdeführerin, die einzig die Verletzung materiellen Rechts rügt ( Art. 9 BV , Art. 17 BankG ), zur Beschwerdeerhebung nicht befugt ( BGE 133 IV 288 ). Auf die Beschwerde ist daher im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind der Beschwerdeführerin aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden der Beschwerdeführerin auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Anklagekammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 21. Februar 2008

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Die Gerichtsschreiberin:

Schneider Arquint-Hill