Disciplinary sanction appeal barred for improper content under Article 42(6) BGG, with dismissal of free legal aid.
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe Swiss Federal Supreme Court declined to entertain the appellant's appeal and dismissed their request for free legal aid, ordering the appellant to pay court costs of 800 Swiss francs. The appeal challenged a disciplinary sanction imposed by the Canton of Zurich’s corrections office, which had been upheld by the Cantonal Administrative Court. The Court found that the appellant’s initial submission and a subsequent corrective filing both contained improper content, violating procedural requirements, and that the legal claims were hopeless, leading to the dismissal of the free legal aid request. The decision was based on procedural rules for inadmissible appeals and the standards for indigency relief.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 Abs. 6 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Disciplinary sanction appeal barred for improper content under Article 42(6) BGG, with dismissal of free legal aid: The appeal challenged a disciplinary sanction imposed by the Canton of Zurich’s corrections office, which had been upheld by the Cantonal Administrative Court. The Court found that the appellant’s initial submission and a subsequent corrective filing both contained improper content, violating procedural requirements, and that the legal claims were hopeless, leading to the dismissal of the free legal aid request. The decision was based on procedural rules for inadmissible appeals and the standards for indigency relief.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertApplied to decline to entertain the appeal by simplified procedure because the appellant's submissions contained improper content despite a cure deadline.
Applied to deny the request for free legal aid because the legal claims appeared hopeless.
Applied to impose the court costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_1246/2014
Urteil vom 26. Januar 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Amt für Justizvollzug des Kantons Zürich, Amtsleitung, Feldstrasse 42, 8090 Zürich,
Beschwerdegegner.
Gegenstand
Disziplinarstrafe,
Beschwerde gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts des Kantons Zürich, 2. Abteilung, Einzelrichter, vom 26. November 2014.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Da die Eingabe vom 24. Dezember 2014 teilweise einen ungebührlichen Inhalt aufwies, erhielt der Beschwerdeführer mit Schreiben vom 29. Dezember 2014 in Anwendung von Art. 42 Abs. 6 BGG eine Frist bis zum 14. Januar 2015, um den Mangel zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Indessen hatte die neue Eingabe vom 6. Januar 2015 erneut einen ungebührlichen Inhalt (act. 10). Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Da er sich zu seinen finanziellen Verhältnissen nicht äussert, kommt eine Reduktion der Gerichtskosten nicht in Betracht.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.
3. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Verwaltungsgericht des Kantons Zürich, 2. Abteilung, Einzelrichter, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 26. Januar 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: Monn