Appeal Inadmissibility Due to Failure to Meet Formal Filing Requirements
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a complaint submitted by an individual against a decision made by the Public Prosecutor's Office in the Canton of St. Gallen, which declined to take action on the complaint due to the individual's failure to submit a legal document meeting statutory requirements within the allotted time. The individual contested this decision, but the higher court stated that it could not examine the constitutionality of the relevant legal article and ultimately decided not to proceed with the appeal, also waiving any court costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 385 Abs. 2 StPO, Art. 190 BV, Art. 108 BGG; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Meet Formal Filing Requirements: Gallen, which declined to take action on the complaint due to the individual's failure to submit a legal document meeting statutory requirements within the allotted time. The individual contested this decision, but the higher court stated that it could not examine the constitutionality of the relevant legal article and ultimately decided not to proceed with the appeal, also waiving any court costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertThe Federal Tribunal did not enter upon the appeal according to this procedural rule.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_1205/2014
Urteil vom 14. Januar 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen , Schützengasse 1, 9001 St. Gallen,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme,
Beschwerde gegen den Zirkulationsentscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 5. November 2014.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Anklagekammer des Kantons St. Gallen trat am 5. November 2014 auf eine Eingabe in Anwendung von Art. 385 Abs. 2 StPO nicht ein, weil der Beschwerdeführer auch innert der Nachfrist keine Rechtsschrift eingereicht hatte, die den gesetzlichen Anforderungen an eine Beschwerdeschrift genügt hätte. Zu dieser Frage äussert sich der Beschwerdeführer vor Bundesgericht nicht. Ob Art. 385 Abs. 2 StPO gegen die Verfassung verstösst, kann das Bundesgericht nicht überprüfen ( Art. 190 BV ). Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Wie die Vorinstanz kann das Bundesgericht ausnahmsweise auf eine Kostenauflage verzichten. Damit wird das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege gegenstandslos.
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 14. Januar 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: C. Monn