Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1191/2015 KI-generiert

Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 6B_1191/2015
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint regarding multiple intentional acts of animal cruelty. The individual filed an appeal against a judgment from the criminal court of a specific canton, dated September 1, 2015. However, the appeal was not accompanied by the required previous judgment, and despite being given a deadline to rectify this deficiency, the individual failed to submit the necessary documents on time. As a result, the court decided not to entertain the appeal, citing procedural issues. No court costs were imposed in this ruling.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG; Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible: The individual filed an appeal against a judgment from the criminal court of a specific canton, dated September 1, 2015. However, the appeal was not accompanied by the required previous judgment, and despite being given a deadline to rectify this deficiency, the individual failed to submit the necessary documents on time. As a result, the court decided not to entertain the appeal, citing procedural issues. No court costs were imposed in this ruling.

Schlagwörter

KI-generiert
Mehrfache vorsätzliche Tierquälerei usw gesetzliche Verfahrensfrist Einrede der Verfassungswidrigkeit Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage Verfahrensmangel Verspätungsausschluss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 5 BGG
This article was cited in the considerations as the basis for ordering the appellant to correct the lack of an appended decision, leading to the non-admission under Art. 108 BGG.
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted based on this procedural article due to the failure to remedy a formal deficiency.
KI-generiert
1B_668/2020
Failure to Submit Contested Decision Renders Appeal Inadmissible
6B_812/2014
Appeal Inadmissible Due to Failure to Submit Contested Decision
7B_549/2023
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
1B_441/2018
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible
6B_919/2013
Failure to Submit Challenged Decision Renders Appeal Inadmissible

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted based on this procedural article due to the failure to remedy a formal deficiency.

Art. 42 Abs. 5 BGG

This article was cited in the considerations as the basis for ordering the appellant to correct the lack of an appended decision, leading to the non-admission under Art. 108 BGG.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1191/2015

Urteil vom 30. November 2015

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Schwyz, Postfach 1201, 6431 Schwyz,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Mehrfache vorsätzliche Tierquälerei usw.,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Schwyz, Strafkammer, vom 1. September 2015.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Da der Beschwerde der angefochtene Entscheid nicht beilag, wurde der Beschwerdeführer in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG mit Verfügung vom 8. Oktober 2015 aufgefordert, den Mangel bis am 22. Oktober 2015 zu beheben, ansonsten seine Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Obwohl die Verfügung am 9. Oktober 2015 zugestellt werden konnte, sandte der Beschwerdeführer dem Bundesgericht den angefochtenen Entscheid innert Frist nicht zu. Folglich ist androhungsgemäss auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Es sind keine Gerichtskosten zu erheben.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Schwyz, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 30. November 2015

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: Monn