Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1178/2013 KI-generiert

Defamation Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance

Geschäftsnummer 6B_1178/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant challenging a decision made by a Cantonal Court regarding a criminal matter related to defamation. The court dismissed an appeal due to the complainant's failure to formally register it within the required timeframe. The complainant's subsequent arguments concerning the appeal process did not meet established judicial requirements, leading to the inability to address the substantive issues raised in the initial matter. The court further considered the complainant's financial situation when imposing court costs, but ultimately ruled that the request for legal aid was rejected based on the lack of merit in the appeal.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 2 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Defamation Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance: The court dismissed an appeal due to the complainant's failure to formally register it within the required timeframe. The complainant's subsequent arguments concerning the appeal process did not meet established judicial requirements, leading to the inability to address the substantive issues raised in the initial matter. The court further considered the complainant's financial situation when imposing court costs, but ultimately ruled that the request for legal aid was rejected based on the lack of merit in the appeal.

Schlagwörter

KI-generiert
Üble Nachrede üble Nachrede Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Verfahrensüberprüfung Ausstandsbegehren Beschwerdelegitimation Einstellung des Betrugsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 2 BGG
Sie genügt somit den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht.
Art. 108 BGG
The appeal was dismissed by ruling not to enter upon it, applying the simplified procedure.
Art. 66 Abs. 1 BGG
The court imposed the court costs on the appellant.
Art. 64 BGG
The request for legal aid (unentgeltliche Rechtspflege) was rejected.
Art. 65 Abs. 2 BGG
The court took the appellant's financial situation into account when assessing the amount of the court costs.
KI-generiert
6B_405/2025
Defamation Appeal Dismissed for Procedural Non-Compliance
6B_7/2008
Appellants' Appeal on Defamation Rejection Following Procedural Correction Dismissed
6B_5/2009
Appeal regarding Refusal to Prosecute Defamation Inadmissible Due to Insufficient Legal Justification
7B_399/2023
Complainant's Appeal Dismissed for Procedural Failure in Defamation Case
1B_126/2021
Complainant's Appeal Regarding Procedural Costs in Defamation Investigation Dismissed

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was dismissed by ruling not to enter upon it, applying the simplified procedure.

Art. 64 BGG

The request for legal aid (unentgeltliche Rechtspflege) was rejected.

Art. 65 Abs. 2 BGG

The court took the appellant's financial situation into account when assessing the amount of the court costs.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The court imposed the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (3)

2022.09.27.sr.2 (2022-09-27) · bl
Appellate Review of Habitual Theft Conviction and Sentencing
«…r sich genommen für einen Widerruf nicht ausreichen würden, können einen Bewilli- gungsentzug daher rechtfertigen (BGer 6B_1178/2013 vom 10. März 2021, E. 3.2.5). 6.5 In casu ist der Beschuldigte des gewerbsmässigen Diebstahls (Art. 139 Ziff. 2…»
2021.06.01.sr.1 (2021-06-01) · bl
Accused convicted of attempted forced marriage, coercion, threat, and fraud; deportation upheld.
«…r sich genommen für einen Widerruf nicht ausreichen würden, können einen Bewilli- gungsentzug daher rechtfertigen (BGer 6B_1178/2013 vom 10. März 2021, E. 3.2.5). 12.5 In casu ist der Beschuldigte unter anderem der versuchten Zwangsheirat (Art.…»
1B_396/2014 (2014-12-04)
«…Zivilweg verwiesen. Auf Beschwerde in Strafsachen hin hiess das Bundesgericht mit Urteil vom 28. August 2014 (Verfahren 6B_1178/2013) die Beschwerde gut, soweit sie sich gegen die Verurteilung wegen Geldwäscherei richtete. Im Übrigen wies das Bundesger…»

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1178/2013

Urteil vom 7. Januar 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Freiburg , Postfach 1638, 1701 Freiburg,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Üble Nachrede,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, Strafappellationshof, vom 5. November 2013.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Die Vorinstanz trat am 5. November 2013 auf eine Berufung nicht ein, weil der Beschwerdeführer das Rechtsmittel nicht angemeldet hatte. Mit der Frage der Berufungsanmeldung befasst er sich in seiner Eingabe vor Bundesgericht nicht. Sie genügt somit den Anforderungen von Art. 42 Abs. 2 BGG nicht. Die materielle Seite der Angelegenheit war nicht Gegenstand des angefochtenen Entscheids, weshalb sich das Bundesgericht dazu nicht äussern kann. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Nachdem er zur Bezahlung eines Kostenvorschusses aufgefordert wurde, machte er geltend, er beziehe als Rentner nur knapp Fr. 1'000.-- (act. 9). Das Vorbringen kann als Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege entgegengenommen werden. Dieses ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers ist bei der Bemessung der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafappellationshof, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 7. Januar 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: Monn