Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1168/2013 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_1168/2013
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance A litigant filed a criminal appeal against an order issued by the Cantonal Court but failed to pay the required cost advance of 1,000 francs despite being summoned twice, first under Article 62(1) LTF and then given an additional deadline until January 30, 2014, with a warning of inadmissibility. The Federal Supreme Court ruled the appeal manifestly inadmissible under Article 62(3) LTF because the litigant did not deposit the necessary cost advance within the given extended period (Article 48(4) LTF), leading to the rejection of the appeal pursuant to Article 108(1)(a) LTF and imposing the judicial costs of 800 francs on the unsuccessful appellant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 al. 1 LTF, Art. 48 al. 4 LTF, Art. 62 al. 3 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance: The Federal Supreme Court ruled the appeal manifestly inadmissible under Article 62(3) LTF because the litigant did not deposit the necessary cost advance within the given extended period (Article 48(4) LTF), leading to the rejection of the appeal pursuant to Article 108(1)(a) LTF and imposing the judicial costs of 800 francs on the unsuccessful appellant.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Vorladung nachträglicher Rechtsvorschlag Beschwerdelegitimation Untätigkeitsklage

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 62 al. 1 LTF
art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF ). Il doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
Art. 48 al. 4 LTF
art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable (cf.
Art. 62 al. 3 LTF
art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF ). Il doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
Art. 108 al. 1 let. a LTF
Used to dismiss the appeal because the required advance on costs was not paid.
Art. 66 al. 1 LTF
Used to order the appellant to bear the judicial costs.
KI-generiert
6B_729/2013
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Advance Costs
6B_397/2013
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Cost Advance
6B_11/2010
Appeal Inadmissibility Due to Unpaid Cost Advance
6B_839/2010
Appeal Inadmissibility Due to Non-Payment of Advance Costs
4A_433/2022
Appeal Inadmissibility Due to Failure to Pay Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 108 al. 1 let. a LTF

Used to dismiss the appeal because the required advance on costs was not paid.

art. 66 al. 1 LTF

Used to order the appellant to bear the judicial costs.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2} 6B_1168/2013

Arrêt du 6 février 2014

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Schneider, Juge unique.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourante,

*contre*

*Ministère public du Bas-Valais* , case postale 144, 1890 St-Maurice,

intimé.

Objet

Irrecevabilité formelle du recours en matière pénale,

recours contre l'ordonnance du Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale, du 7 octobre 2013 (P3 13 188).

Considérant en fait et en droit:

1.

X.________ a déposé un recours en matière pénale au Tribunal fédéral contre l'ordonnance prononcée le 7 octobre 2013 par la Chambre pénale du Tribunal cantonal du canton du Valais en la cause P3 13 188. Invitée une première fois à verser une avance de frais de 1'000 francs conformément à l'

art. 62 al. 1 LTF

, la prénommée ne s'est pas exécutée. Par ordonnance du 16 janvier 2014, le Président de la cour de céans lui a imparti, pour ce faire, un délai supplémentaire jusqu'au 30 janvier 2014, avec l'indication qu'à défaut de paiement en temps utile, le recours serait irrecevable. L'intéressée n'ayant pas effectué l'avance de frais requise dans le délai supplémentaire imparti (cf.

art. 48 al. 4 LTF ), son recours est manifestement irrecevable (cf. art. 62 al. 3 LTF ). Il doit dès lors être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

2.

La recourante, qui succombe, supportera les frais de justice ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Juge unique prononce:

1.

Le recours est irrecevable.

2.

Les frais judiciaires, arrêtés à 800 francs, sont mis à la charge de la recourante.

3.

Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton du Valais, Chambre pénale.

Lausanne, le 6 février 2014

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Juge unique: Schneider

La Greffière: Gehring