Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1165/2018 KI-generiert

Dismissal of Appeal for Untimeliness in Fraud and Forgery Case

Geschäftsnummer 6B_1165/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complaint filed with the Swiss Federal Tribunal concerning a decision by the Obergericht of the Canton of Bern, specifically its Criminal Chamber, on 15 October 2018. The complaint pertains to the non-prosecution of alleged offenses including fraud and document forgery. The decision in question was issued to the involved parties on 17 October 2018. The complainant, however, submitted their appeal to the Swiss Federal Tribunal on 18 November 2018, failing to meet the deadline of 16 November 2018. Consequently, the complaint was deemed inadmissible due to the late submission, and no explanation or request for an extension was provided by the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 Abs. 1 BGG, Art. 48 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Untimeliness in Fraud and Forgery Case: The complaint pertains to the non-prosecution of alleged offenses including fraud and document forgery. The decision in question was issued to the involved parties on 17 October 2018. The complainant, however, submitted their appeal to the Swiss Federal Tribunal on 18 November 2018, failing to meet the deadline of 16 November 2018. Consequently, the complaint was deemed inadmissible due to the late submission, and no explanation or request for an extension was provided by the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme (Betrug, Urkundenfälschung etc.) Nichteintreten verspätetes Fristerstreckungsgesuch Betrug Urkundenfälschungsverfahren Dauer der Zuwiderhandlung verspätete Einreichung Einstellung des Betrugsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 100 Abs. 1 BGG
Eine Beschwerde in Strafsachen ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).
Art. 48 Abs. 1 BGG
Art. 108 BGG
The appeal was not admitted based on the simplified procedure outlined in this article due to late submission.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to rule that no court costs shall be levied.
KI-generiert
6B_69/2022
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Untimely Filing in Commercial Fraud Case
6B_763/2008
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal in Embezzlement Investigation
6B_1272/2020
Appeal Dismissed for Untimeliness
6B_155/2008
Federal Supreme Court Refuses Appeal on Forgery Allegations Due to Lack of Standing and Procedural Non-Violation
6B_330/2007
Dismissal of Fraud Appeal Due to Untimely Filing

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted based on the simplified procedure outlined in this article due to late submission.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to rule that no court costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1165/2018

Urteil vom 5. Dezember 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Bern, Maulbeerstrasse 10, 3011 Bern,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme (Betrug, Urkundenfälschung etc.); Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, vom 15. Oktober 2018 (BK 18 293).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Eine Beschwerde in Strafsachen ist innert 30 Tagen nach der Eröffnung der vollständigen Ausfertigung des angefochtenen Entscheids beim Bundesgericht einzureichen ( Art. 100 Abs. 1 BGG ).

2. Der vorinstanzliche Entscheid wurde am 17. Oktober 2018 zugestellt. Die Beschwerdefrist begann folglich am 18. Oktober 2018 zu laufen und endete am 16. November 2018. Die Beschwerdeeingabe trägt zwar das Datum vom 14. November 2018. Sie wurde jedoch erst am 18. November 2018 der Schweizerischen Post übergeben und ist damit folglich verspätet (vgl. Art. 48 Abs. 1 BGG ). Dass der Beschwerdeführer die Frist unverschuldet verpasst hätte, macht er vor Bundesgericht nicht geltend. Er stellt auch kein Gesuch um Fristwiederherstellung. Auf die Beschwerde ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

3. Von einer Kostenauflage kann ausnahmsweise abgesehen werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das nachträglich gestellte Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird gegenstandslos.

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Kosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Bern, Beschwerdekammer in Strafsachen, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Dezember 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill