Dismissal of Appeal for Insufficient Motivation
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertA person filed a criminal appeal against a decision from a cantonal court that deemed their prior complaint inadmissible due to a dismissal order. The individual submitted their appeal without sufficiently arguing violations of the law by the previous court and did not provide necessary conclusions or justifications, ultimately leading to the rejection of the appeal as manifestly unmotivated. Additionally, their request for legal aid was denied since the appeal showed no likelihood of success, and the deadline for potentially submitting a valid appeal had expired. No court fees were charged for this case.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 LTF, Art. 100 cpv. 1 LTF, Art. 66 cpv. 1 LTF, Art. 64 cpv. 1 e 2 LTF; Dismissal of Appeal for Insufficient Motivation: The individual submitted their appeal without sufficiently arguing violations of the law by the previous court and did not provide necessary conclusions or justifications, ultimately leading to the rejection of the appeal as manifestly unmotivated. Additionally, their request for legal aid was denied since the appeal showed no likelihood of success, and the deadline for potentially submitting a valid appeal had expired. No court fees were charged for this case.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertZitierte Rechtsprechung
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to decide on the appeal by simplified procedure due to insufficient argumentation.
Used to dismiss the request for legal aid because the appeal had no prospect of success.
Used to rule that no judicial costs shall be levied.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_1153/2013
Sentenza del 4 dicembre 2013
Corte di diritto penale
Composizione
Giudice federale Schneider, Giudice unico,
Cancelliera Ortolano Ribordy.
Partecipanti al procedimento
A.________,
ricorrente,
contro
Ministero pubblico del Cantone Ticino , Palazzo di giustizia, via Pretorio 16, 6901 Lugano,
opponente.
Oggetto
Decreto di non luogo a procedere (esigenza di motivazione del ricorso in materia penale),
ricorso in materia penale contro la sentenza emanata
il 25 ottobre 2013 dalla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Considerando:
che con scritto del 28 novembre 2013 A.________ ha dichiarato di interporre ricorso contro la sentenza del 25 ottobre 2013 con cui la Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino (CRP) ha pronunciato l'irricevibilità del suo reclamo avverso un decreto di non luogo a procedere;
che, giusta l' art. 42 cpv. 1 e 2 LTF , oltre alle conclusioni e all'indicazione dei mezzi di prova, il ricorso deve contenere i motivi nei quali la parte ricorrente deve spiegare, anche solo in modo conciso, perché l'atto impugnato viola il diritto ( DTF 138 I 171 consid. 1.4);
che, in concreto, queste esigenze di motivazione sono del tutto disattese, in quanto l'insorgente si limita ad affermare di ricorrere, senza censurare alcuna violazione del diritto da parte della CRP;
che inoltre il ricorrente non formula alcuna conclusione;
che il gravame, manifestamente non motivato in modo sufficiente, può essere evaso sulla base della procedura semplificata dell' art. 108 LTF ;
che la richiesta di assistenza giudiziaria, compresa quella di nomina di un legale che segua la causa, dev'essere respinta, essendo l'impugnativa priva di possibilità di successo ( art. 64 cpv. 1 e 2 LTF ), precisato che il termine utile per inoltrare ricorso al Tribunale federale è ormai scaduto (v. art. 100 cpv. 1 LTF );
che si può nondimeno rinunciare eccezionalmente a prelevare spese giudiziarie ( art. 66 cpv. 1 LTF );
per questi motivi, il Giudice unico pronuncia:
1. Il ricorso è inammissibile.
2. La domanda di assistenza giudiziaria è respinta.
3. Non si prelevano spese giudiziarie.
4. Comunicazione alle parti e alla Corte dei reclami penali del Tribunale d'appello del Cantone Ticino.
Losanna, 4 dicembre 2013
In nome della Corte di diritto penale
del Tribunale federale svizzero
Il Giudice unico: Schneider
La Cancelliera: Ortolano Ribordy