Complainant Fails to Pay Security Deposit; Appeal Unentertained and Costs Imposed
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, the complainant submitted a request to the Swiss Federal Tribunal concerning a decision made by the Zurich Cantonal Court that rejected a prosecution for abuse of office. The tribunal had previously stipulated that the complainant must pay a court fee in order for the case to be processed, setting a deadline for the payment. Despite receiving two notifications regarding the required fee, the complainant failed to meet the deadline. Consequently, the tribunal ruled that it would not consider the appeal due to the lack of payment and imposed the court costs on the complainant.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Complainant Fails to Pay Security Deposit; Appeal Unentertained and Costs Imposed: The tribunal had previously stipulated that the complainant must pay a court fee in order for the case to be processed, setting a deadline for the payment. Despite receiving two notifications regarding the required fee, the complainant failed to meet the deadline. Consequently, the tribunal ruled that it would not consider the appeal due to the lack of payment and imposed the court costs on the complainant.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to rule that the appeal will not be entertained because the required cost deposit was not paid.
Used to order the appellant to bear the court costs.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_1130/2015
Urteil vom 10. Dezember 2015
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiber C. Monn.
Verfahrensbeteiligte
X.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme (Amtsmissbrauch),
Beschwerde gegen den Beschluss des
Obergerichts des Kantons Zürich,
III. Strafkammer, vom 25. September 2015.
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 3. und 24. November 2015 eine Frist und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist angesetzt bis zum 7. Dezember 2015, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl der Beschwerdeführer beide Verfügungen erhielt, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 800.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 10. Dezember 2015
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Der Gerichtsschreiber: C. Monn