Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_113/2012 KI-generiert

Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_113/2012
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an individual who failed to appear for a main hearing regarding a minor traffic violation. The individual was required to pay a fee to the court by a specified date, but instead, submitted a check related to an unrelated bill. The court returned the check, emphasizing the need for the required fee, and set a new deadline for payment. After failing to meet this deadline, the court decided not to consider the individual's appeal. Furthermore, due to ambiguous intentions expressed in subsequent communications, court costs were waived.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 al. 1 BGG; Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance: The individual was required to pay a fee to the court by a specified date, but instead, submitted a check related to an unrelated bill. The court returned the check, emphasizing the need for the required fee, and set a new deadline for payment. After failing to meet this deadline, the court decided not to consider the individual's appeal. Furthermore, due to ambiguous intentions expressed in subsequent communications, court costs were waived.

Schlagwörter

KI-generiert
Kostenvorschuss Leistung des Kostenvorschusses Vorschuss verspätete Gebührenzahlung Verletzung der Verkehrsregeln gesetzliche Verfahrensfrist

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was not processed because the cost deposit was not paid, as stated in the reasoning referencing this article for the non-entry into proceedings.
Art. 66 al. 1 BGG
Article cited in the dispositive concerning the decision not to levy court costs (waived costs).
KI-generiert
6B_1334/2017
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_286/2015
Appeal Dismissed for Failure to Pay Court Cost Advance
6B_392/2010
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5D_174/2022
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
6B_1163/2014
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not processed because the cost deposit was not paid, as stated in the reasoning referencing this article for the non-entry into proceedings.

Art. 66 al. 1 BGG

Article cited in the dispositive concerning the decision not to levy court costs (waived costs).

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_113/2012

Urteil vom 25. April 2012

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Schneider, Einzelrichter,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Strafgerichtsvizepräsident Basel-Landschaft, Poststrasse 3, 4410 Liestal,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Unentschuldigtes Nichterscheinen an Hauptverhandlung (einfache Verletzung der Verkehrsregeln),

Beschwerde gegen den Entscheid des Kantonsgerichts Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, vom 5. Dezember 2011.

Der Einzelrichter zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 14. Februar 2012 aufgefordert, dem Bundesgericht spätestens am 9. März 2012 einen Kostenvorschuss von Fr. 2'000.-- einzuzahlen (act. 6).

Anstelle des Kostenvorschusses ging mit Schreiben des Beschwerdeführers vom 17. Februar 2012 ein Check über den Betrag von 504.22 Euro für eine Rechnung mit der Nummer 110000410 ein, "afin de clore definitivement ce dossier penible" (act. 7).

Am 21. Februar 2012 wurde dem Beschwerdeführer mitgeteilt, die von ihm in dem Schreiben vom 17. Februar 2012 erwähnte Rechnung 110000410 habe mit dem Verfahren vor Bundesgericht und dem verlangten Kostenvorschuss nichts zu tun. Der Check werde ihm deshalb zurückgesandt. An dem mit Verfügung vom 14. Februar 2012 verlangten Kostenvorschuss werde festgehalten (act. 10). Das Schreiben kam mit dem postalischen Vermerk "non reclamé" bzw. "destinataire inconnu" zurück.

Nachdem der Kostenvorschuss innert Frist nicht einging, wurde dem Beschwerdeführer mit Verfügung vom 15. März 2012 zur Zahlung des Kostenvorschusses die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 16. April 2012 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde (act. 11).

Mit Eingabe vom 21. März 2012 verwies der Beschwerdeführer auf sein Schreiben vom 17. Februar 2012. Im Übrigen stellte er fest, "pour moi le dossier est clos" (act. 12).

Der Kostenvorschuss ging innert der Nachfrist nicht ein. Folglich ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Da nicht ausgeschlossen werden kann, dass der Beschwerdeführer mit seinen Schreiben vom 17. Februar und 21. März 2012 beabsichtigte, die Beschwerde zurückzuziehen, wird auf eine Kostenauflage verzichtet.

Demnach erkennt der Einzelrichter:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Basel-Landschaft, Abteilung Strafrecht, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 25. April 2012

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Einzelrichter: Schneider

Der Gerichtsschreiber: C. Monn