Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Treason Investigation Case
Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertIn this case, an individual filed a complaint to initiate a criminal proceeding, which the Public Prosecutor's Office of the Canton of Zurich decided not to pursue on June 14, 2018. The individual subsequently appealed this decision to the Higher Court of the Canton of Zurich, which also declined to entertain the appeal on October 19, 2018. The complainant then brought the issue before the Swiss Federal Tribunal. However, after failing to pay the required advance on costs despite being given multiple chances, including a final deadline on December 12, 2018, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint due to non-payment. The complainant argued that the case was of significant public interest, involving allegations of treason by senior executive branch officials, but did not present sufficient reasons to waive the advance on costs.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Dismissal of Appeal for Failure to Pay Cost Advance in Treason Investigation Case: The individual subsequently appealed this decision to the Higher Court of the Canton of Zurich, which also declined to entertain the appeal on October 19, 2018. The complainant then brought the issue before the Swiss Federal Tribunal. However, after failing to pay the required advance on costs despite being given multiple chances, including a final deadline on December 12, 2018, the Federal Tribunal decided not to proceed with the complaint due to non-payment. The complainant argued that the case was of significant public interest, involving allegations of treason by senior executive branch officials, but did not present sufficient reasons to waive the advance on costs.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed by the Tribunal to refuse to enter into the merits of the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Cited in relation to the requirement for the appellant to pay a cost deposit.
Used to impose the court costs on the appellant.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
6B_1116/2018
Urteil vom 4. Januar 2019
Strafrechtliche Abteilung
Besetzung
Bundesrichter Denys, Präsident,
Gerichtsschreiberin Arquint Hill.
Verfahrensbeteiligte
A.________,
Beschwerdeführer,
gegen
Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,
Beschwerdegegnerin.
Gegenstand
Nichtanhandnahme; Nichteintreten,
Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 19. Oktober 2018 (UE180190-O/U/MAN).
Der Präsident zieht in Erwägung:
1. Die Staatsanwaltschaft IV des Kantons Zürich nahm das vom Beschwerdeführer angestrebte Strafverfahren am 14. Juni 2018 nicht an die Hand. Auf eine dagegen gerichtete Beschwerde trat das Obergericht des Kantons Zürich am 19. Oktober 2018 nicht ein.
Der Beschwerdeführer wendet sich an das Bundesgericht.
2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).
3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 6. November 2018 eine Frist bis zum 21. November 2018 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen. In der Folge beantragte der Beschwerdeführer mit Eingabe vom 11. November 2018, es sei auf den Vorschuss zu verzichten, da es sich beim Verfahren um Straftatbestände von erheblichem öffentlichen Interesse handle; es gehe um strafrechtlich relevante Vorgänge (Landesverrat) der obersten Organe der Exekutive. Damit legt der Beschwerdeführer jedoch keine besonderen Gründe im Sinne von Art. 62 Abs. 1 BGG dar, die einen Verzicht auf einen Vorschuss rechtfertigen würden. Dies wurde dem Beschwerdeführer am 15. November 2018 mitgeteilt. Da der Kostenvorschuss nicht einging und sich auch seiner Eingabe vom 24. November 2018 keine besonderen Gründe entnehmen liessen, um von einem Kostenvorschuss abzusehen, wurde dem Beschwerdeführer am 28. November 2018 die gesetzliche und nicht mehr erstreckbare Nachfrist zur Leistung des Kostenvorschusses bis zum 12. Dezember 2018 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Da der Kostenvorschuss auch innert der nicht mehr erstreckbaren Nachfrist nicht einging und sich auch aus der Eingabe vom 10. Dezember 2018 keine besonderen Gründe ergeben, um auf einen Vorschuss zu verzichten, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.
4. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).
Demnach erkennt der Präsident:
1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.
2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.
3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.
Lausanne, 4. Januar 2019
Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung
des Schweizerischen Bundesgerichts
Der Präsident: Denys
Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill