Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1109/2014 KI-generiert

Federal Court Dismisses Untimely Appeal

Geschäftsnummer 6B_1109/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

A party filed a complaint against a decision made by a cantonal court, claiming that the ruling was received later than it actually was. The court's records indicated that the decision was received on October 10, 2014, and thus the 30-day deadline for filing a complaint expired on November 10, 2014. The complaint, dated November 11, 2014, was submitted to the Federal Court on November 14, 2014, which deemed it late and therefore did not entertain it. Furthermore, the request for free legal assistance was denied, and the court costs were imposed on the complainant.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG, Art. 64 BGG, Art. 65 Abs. 2 BGG; Federal Court Dismisses Untimely Appeal: The court's records indicated that the decision was received on October 10, 2014, and thus the 30-day deadline for filing a complaint expired on November 10, 2014. The complaint, dated November 11, 2014, was submitted to the Federal Court on November 14, 2014, which deemed it late and therefore did not entertain it. Furthermore, the request for free legal assistance was denied, and the court costs were imposed on the complainant.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederaufnahme bzw. Revision Herabsetzung der Verfahrenskosten Revision eines Entscheids Kosten der unentgeltlichen Rechtspflege Rückzug des Rechtsbegehrens Klagefrist Einstellung des Strassenverkehrsverfahrens

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
Applied to refuse to enter upon the appeal because it was filed late.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to impose the court costs on the appellant.
Art. 64 BGG
Used to reject the request for free legal aid as the claims appeared hopeless.
Art. 65 Abs. 2 BGG
Used to reduce the court costs due to the appellant's financial situation.

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
6B_683/2014
Federal Appeal Dismissed for Failure to Address Primary Ground of Decision
KI-generiert
6B_351/2025
Federal Court Dismisses Appeal for Untimeliness and Insufficient Pleading
6B_648/2009
Federal Supreme Court Appeal on Untimely Cantonal Appeal Dismissed for Inadequate Reasoning
6B_1252/2019
Federal Court Dismisses Appeal Due to Failure to Pay Advance Costs
5D_219/2019
Federal Supreme Court Dismisses Untimely Appeal Over Low-Value Provisional Relief Dispute
5D_31/2017
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Missed Deadline

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Applied to refuse to enter upon the appeal because it was filed late.

Art. 64 BGG

Used to reject the request for free legal aid as the claims appeared hopeless.

Art. 65 Abs. 2 BGG

Used to reduce the court costs due to the appellant's financial situation.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to impose the court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1109/2014

Urteil vom 4. Dezember 2014

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Mathys, Präsident,

Gerichtsschreiber C. Monn.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Generalstaatsanwaltschaft des Kantons Freiburg , Postfach 1638, 1701 Freiburg,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Wiederaufnahme bzw. Revision,

Beschwerde gegen das Urteil des Kantonsgerichts Freiburg, Strafkammer, vom 8. Oktober 2014.

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Der Beschwerdeführer behauptet, er habe das angefochtene Urteil am 14. Oktober 2014 erhalten. Dies trifft nicht zu. Gemäss Empfangsbestätigung der Post nahm er das Urteil am 10. Oktober 2014 in Empfang. Folglich lief die Beschwerdefrist von 30 Tagen am 10. November 2014 ab. Die Beschwerde, die das Datum vom 11. November 2014 trägt und am 14. November 2014 beim Bundesgericht einging, ist verspätet. Darauf ist im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ). Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege ist in Anwendung von Art. 64 BGG abzuweisen, weil die Rechtsbegehren aussichtslos erschienen. Der finanziellen Lage des Beschwerdeführers (vgl. Urteil 6B_683/2014 vom 5. August 2014 E. 3) ist durch eine Reduktion der Gerichtskosten Rechnung zu tragen ( Art. 65 Abs. 2 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Das Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege wird abgewiesen.

3. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

4. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Kantonsgericht Freiburg, Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 4. Dezember 2014

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Mathys

Der Gerichtsschreiber: Monn