Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1108/2018 KI-generiert

Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unsigned Submission

Geschäftsnummer 6B_1108/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In a case presented to the Swiss Federal Tribunal, the complainant, referred to as X._________, filed an appeal against a decision from the Supreme Court of the Canton of Zurich concerning the denial of hearing a case and the failure to pay the procedural deposit. The tribunal noted that the complainant failed to sign the complaint, which is a required procedural step. Despite receiving a registered notification to rectify this by a specified deadline, the complainant did not respond, resulting in the tribunal deciding not to proceed with the complaint. Consequently, no court costs were levied as the complaint was not formally addressed.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 42 Abs. 1 BGG, Art. 42 Abs. 5 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Federal Supreme Court Dismisses Appeal Due to Unsigned Submission: The tribunal noted that the complainant failed to sign the complaint, which is a required procedural step. Despite receiving a registered notification to rectify this by a specified deadline, the complainant did not respond, resulting in the tribunal deciding not to proceed with the complaint. Consequently, no court costs were levied as the complaint was not formally addressed.

Schlagwörter

KI-generiert
Nichtanhandnahme, Nichtleisten der Prozesskaution Leitverfahren Rückzug des Rechtsbegehrens Einrede der Verfassungswidrigkeit fehlende Unterschrift Beschwerdelegitimation formungültige Eingabe

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 42 Abs. 1 BGG
Rechtsschriften haben unter anderem die Unterschrift zu enthalten ( Art. 42 Abs. 1 BGG ).
Art. 42 Abs. 5 BGG
Oktober 2018 in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den Mangel bis zum 26.
Art. 108 BGG
Used to decide not to enter into the appeal because the deficiency (lack of signature) was not remedied.
Art. 66 Abs. 1 BGG
Used to decide that no court costs shall be levied.
KI-generiert
6B_596/2022
Appeal Dismissed Due to Unsigned Submission
6B_1264/2015
Federal Supreme Court Dismisses Appeal Lacking Original Signature
8C_286/2019
Federal Supreme Court Dismisses Appeal for Failure to Submit Challenged Decision
1B_663/2020
Appeal Rejected Due to Failure to Cure Procedural Defect (Unsigned Appeal)
6B_353/2007
Appeal Dismissed for Lack of Signature Compliance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

Used to decide not to enter into the appeal because the deficiency (lack of signature) was not remedied.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Used to decide that no court costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1108/2018

Urteil vom 27. November 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiber Held.

Verfahrensbeteiligte

X._________,

Beschwerdeführer,

gegen

Oberstaatsanwaltschaft des Kantons Zürich, Florhofgasse 2, 8090 Zürich,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Nichtanhandnahme, Nichtleisten der Prozesskaution,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, III. Strafkammer, vom 14. September 2018 (UE180177-O/U/HON).

Erwägungen:

1. Rechtsschriften haben unter anderem die Unterschrift zu enthalten ( Art. 42 Abs. 1 BGG ). Da der Beschwerdeführer seine Beschwerdeeingabe nicht unterzeichnet hatte, wurde er mit eingeschriebener Verfügung vom 15. Oktober 2018 in Anwendung von Art. 42 Abs. 5 BGG aufgefordert, den Mangel bis zum 26. Oktober 2018 zu beheben, ansonsten die Rechtsschrift unbeachtet bleibe. Der Beschwerdeführer reagierte auf die ihm zugestellte Verfügung nicht. Da er den Mangel innert Frist nicht behoben hat, ist auf seine Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

2. Auf eine Kostenauflage kann verzichtet werden ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Es werden keine Gerichtskosten erhoben.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, III. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 27. November 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Der Gerichtsschreiber: Held