Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1084/2016 KI-generiert

Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline

Geschäftsnummer 6B_1084/2016
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge brought forth by an individual against a decision made by the Penal Chamber of the Cantonal Court of Fribourg on July 8, 2016. The individual submitted a criminal appeal and a subsidiary constitutional appeal on September 15, 2016, contesting the timing of the notification of the prior decision. The individual argued that they received the decision during a suspension period, leading to a delayed start of the appeal period. Consequently, the Federal Tribunal evaluated the admissibility of the appeals based on procedural timelines, determining that they were filed late and thus were not receivable.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 100 al. 1 LTF, Art. 44 al. 1 LTF, Art. 46 al. 1 let. b LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 65 al. 2 LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Appeal Inadmissibility Due to Missed Statutory Deadline: The individual submitted a criminal appeal and a subsidiary constitutional appeal on September 15, 2016, contesting the timing of the notification of the prior decision. The individual argued that they received the decision during a suspension period, leading to a delayed start of the appeal period. Consequently, the Federal Tribunal evaluated the admissibility of the appeals based on procedural timelines, determining that they were filed late and thus were not receivable.

Schlagwörter

KI-generiert
gesetzliche Frist Verspätungsausschluss ungerechtfertigte Verzögerung der Strafverfolgung Klagefrist Beschwerdelegitimation Eintritt der Rechtskraft

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert

Zitierte Rechtsprechung

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. a LTF

The appeal was declared inadmissible and processed under the simplified procedure provided by this article.

Art. 65 al. 2 LTF

The appellant was ordered to bear the costs of the proceedings.

Art. 66 al. 1 LTF

The judicial costs were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (2)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1084/2016

Arrêt du 23 septembre 2016

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Denys, Président.

Greffier : M. Vallat.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public de l'Etat de Fribourg,

intimé.

Objet

Recevabilité du recours en matière pénale,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal

de l'Etat de Fribourg, Chambre pénale,

du 8 juillet 2016.

Considérant en fait et en droit :

1. Par acte daté du 15 septembre 2016, remis à un bureau de poste suisse le jour-même et parvenu au Tribunal fédéral le lendemain, X.________ forme un recours en matière pénale et un recours constitutionnel subsidiaire contre un arrêt de la Chambre pénale du Tribunal cantonal fribourgeois, du 8 juillet 2016.

2. Le recours contre une décision doit être déposé devant le Tribunal fédéral dans les 30 jours qui suivent la notification de l'expédition complète ( art. 100 al. 1 LTF ). Ce délai court du lendemain de la notification de la décision ( art. 44 al. 1 LTF ) et son cours est suspendu, notamment du 15 juillet au 15 août inclus ( art. 46 al. 1 let. b LTF ). Lorsque la notification intervient durant la période de suspension, le délai commence à courir le jour suivant la fin des féries ( ATF 132 II 153 consid. 4.2 p. 158 s.).

En l'espèce, le recourant allègue avoir reçu communication de la décision cantonale le 20 juillet 2016, soit durant les féries, de sorte que le délai de recours de 30 jours a commencé à courir le 16 août 2016 pour échoir le mercredi 14 septembre 2016. Déposé le jour suivant, le recours est tardif aussi bien en tant que recours en matière pénale qu'en tant que recours constitutionnel subsidiaire et peut être traité dans la procédure simplifiée prévue par l' art. 108 al. 1 let. a LTF .

3. Le recourant supporte les frais de la procédure (art. 65 al. 2 et 66 al. 1 LTF).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Les frais judiciaires, arrêtés à 500 fr., sont mis à la charge du recourant.

3. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal de l'Etat de Fribourg, Chambre pénale.

Lausanne, le 23 septembre 2016

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Denys

Le Greffier : Vallat