Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1077/2017 KI-generiert

Failure to pay cost advance within deadline and extension under Art. 62(1) BGG; appeal non-entered under Art. 108 BGG.

Geschäftsnummer 6B_1077/2017
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Kostenauflage zulasten Beschwerdeführer/in

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The Swiss Federal Supreme Court dismissed the appeal and ordered the appellant to pay court costs of CHF 500. The court did not enter into the merits of the case because the appellant failed to pay the required CHF 800 cost advance despite two deadlines, including a final extension, as mandated under Article 62(1) of the Federal Supreme Court Act (BGG). The underlying dispute involved a criminal matter concerning a violation of traffic rules, which the appellant had challenged before the cantonal court.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Failure to pay cost advance within deadline and extension under Art. 62(1) BGG; appeal non-entered under Art. 108 BGG: The court did not enter into the merits of the case because the appellant failed to pay the required CHF 800 cost advance despite two deadlines, including a final extension, as mandated under Article 62(1) of the Federal Supreme Court Act (BGG). The underlying dispute involved a criminal matter concerning a violation of traffic rules, which the appellant had challenged before the cantonal court.

Schlagwörter

KI-generiert
Parteivertretung, Vollmacht (Verletzung von Verkehrsregeln) Kostenvorschuss, Nichteintreten Kostenvorschuss Verzugskosten gesetzliche Fristen Verletzung der Verkehrsregeln Auferlegung von Verfahrenskosten nachträglicher Rechtsvorschlag

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 62 Abs. 1 BGG

Cited in the reasoning for the cost advance obligation, but the dispositive does not cite it; excluded.

Art. 108 BGG

Cited in the reasoning for non-entry, but the dispositive does not cite it; excluded.

Art. 66 Abs. 1 BGG

Cited in the dispositive to impose court costs on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1077/2017

Urteil vom 16. November 2017

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Stadtrichteramt Zürich, Postfach, 8022 Zürich,

Beschwerdegegner.

Gegenstand

Parteivertretung, Vollmacht (Verletzung von

Verkehrsregeln); Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Beschluss des Obergerichts des Kantons Zürich, II. Strafkammer, vom 7. Juli 2017 (SU160070-O/U/cw).

Der Präsident zieht in Erwägung:

1. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ). Dem Beschwerdeführer wurden mit Verfügungen vom 21. September 2017 und 27. Oktober 2017 eine Frist bis zum 6. Oktober 2017 und die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 7. November 2017 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 800.-- einzuzahlen, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Obwohl beide Verfügungen zugestellt werden konnten, ging der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht ein. Auf die Beschwerde ist androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zürich, II. Strafkammer, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 16. November 2017

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill