Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1070/2021 KI-generiert

Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs

Geschäftsnummer 6B_1070/2021
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves an appeal by an individual, represented by a lawyer, against a judgment from the Higher Court of the Canton of Zug. The individual faced accusations related to sexual acts with children, defilement, and pornography, and the issues in the appeal included claims of legal hearing rights, arbitrariness, sentencing, and the requirement of a cost advance. The Federal Tribunal required a CHF 3,000 cost advance for the appeal process, notifying the appellant through their legal representative with a deadline and subsequent extension to fulfill this requirement. Despite notifications, the appellant failed to pay the advance within the extended timeframe, leading to the Tribunal deciding not to proceed with the appeal due to non-compliance with the payment prerequisite.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 62 Abs. 1 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 108 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Appeal Dismissed for Non-Payment of Costs: The individual faced accusations related to sexual acts with children, defilement, and pornography, and the issues in the appeal included claims of legal hearing rights, arbitrariness, sentencing, and the requirement of a cost advance. The Federal Tribunal required a CHF 3,000 cost advance for the appeal process, notifying the appellant through their legal representative with a deadline and subsequent extension to fulfill this requirement. Despite notifications, the appellant failed to pay the advance within the extended timeframe, leading to the Tribunal deciding not to proceed with the appeal due to non-compliance with the payment prerequisite.

Schlagwörter

KI-generiert
Sexuelle Handlungen mit Kindern, Schändung und Pornografie rechtliches Gehör, Willkür, Strafzumessung Leistung des Kostenvorschusses Kostenvorschuss Strafzumessung Vergewaltigung Ansetzung einer Nachfrist Vorschuss

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was not admitted to proceedings based on this article due to the failure to pay the cost deposit.

Art. 62 Abs. 1 BGG

This article establishes the general obligation to pay a cost deposit, which was the subject of the non-admission.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited in relation to the setting of the deadline and the threat of non-admission for failure to pay the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

The costs of the federal proceedings were imposed on the appellant.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Spätere Entscheide, die dieses Urteil zitieren (1)

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1070/2021

Urteil vom 12. November 2021

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichterin Jacquemoud-Rossari, Präsidentin,

Gerichtsschreiberin Arquint Hill.

Verfahrensbeteiligte

A.________,

vertreten durch Rechtsanwalt Kenad Melunovic Marini,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons Zug, Leitender Oberstaatsanwalt,

An der Aa 4, 6300 Zug,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Sexuelle Handlungen mit Kindern, Schändung und Pornografie; rechtliches Gehör, Willkür, Strafzumessung; Kostenvorschuss; Nichteintreten,

Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts

des Kantons Zug, Strafabteilung,

vom 13. Juli 2021 (S 2020 36 / 37).

Die Präsidentin zieht in Erwägung:

1. Der anwaltlich vertretene Beschwerdeführer erhob Beschwerde gegen das Urteil des Obergerichts des Kantons Zug vom 13. Juli 2021.

2. Die Partei, die das Bundesgericht anruft, hat einen Kostenvorschuss zu bezahlen ( Art. 62 Abs. 1 BGG ).

3. Dem Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 21. September 2021 Frist bis zum 6. Oktober 2021 und mit Verfügung vom 14. Oktober 2021 die gesetzlich vorgeschriebene Nachfrist bis zum 28. Oktober 2021 angesetzt, um dem Bundesgericht einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- zu leisten, unter Androhung, dass ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde ( Art. 62 Abs. 3 BGG ).

4. Beide Verfügungen wurden mittels Gerichtsurkunde versandt und vom Rechtsvertreter des Beschwerdeführers in Empfang genommen. Da der Kostenvorschuss indessen auch innert Nachfrist nicht einging und der Beschwerdeführer auch sonst überhaupt nicht reagierte, ist auf die Beschwerde androhungsgemäss im Verfahren nach Art. 108 BGG nicht einzutreten.

5. Die Kosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt die Präsidentin:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und dem Obergericht des Kantons Zug, Strafabteilung, schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 12. November 2021

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Die Präsidentin: Jacquemoud-Rossari

Die Gerichtsschreiberin: Arquint Hill