Failure to Submit Required Document Renders Criminal Appeal Inadmissible
Legislator-Zusammenfassung
KI-generiertThe case involves a party filing a penal appeal against a decision made by the Geneva Chamber of Accusation. The appeal was received on April 16, 2010, but the court required the appellant to submit a copy of the challenged decision by June 22, 2010. The appellant did not comply with this directive, leading the court to declare the appeal inadmissible based on procedural grounds. The situation highlights the importance of adhering to procedural requirements in legal proceedings.
Legislator-Regeste
KI-generiertArt. 42 al. 3 LTF, Art. 42 al. 5 LTF, Art. 108 al. 1 let. a LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Failure to Submit Required Document Renders Criminal Appeal Inadmissible: The appeal was received on April 16, 2010, but the court required the appellant to submit a copy of the challenged decision by June 22, 2010. The appellant did not comply with this directive, leading the court to declare the appeal inadmissible based on procedural grounds. The situation highlights the importance of adhering to procedural requirements in legal proceedings.
Schlagwörter
KI-generiertZitierte Gesetzesbestimmungen
KI-generiertVerwandte Entscheide
KI-generiertZentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator
KI-generiertUsed to declare the appeal inadmissible due to failure to comply with a procedural requirement (production of the contested decision).
Applied to rule that no judicial costs shall be charged.
Volltext
Bundesgericht
Tribunal fédéral
Tribunale federale
Tribunal federal
{T 0/2}
6B_1066/2010
Arrêt du 20 décembre 2010
Cour de droit pénal
Composition
M. le Juge Favre, Président.
Greffière: Mme Gehring.
Participants à la procédure
X.________,
recourante,
contre
Procureur général du canton de Genève, place du Bourg-de-Four 1, 1204 Genève,
intimé.
Objet
inconnu,
recours contre l'ordonnance de la Chambre d'accusation du canton de Genève du 7 avril 2010.
Considérant en fait et en droit:
1. La partie qui saisit le Tribunal fédéral d'un recours doit annexer à son mémoire un exemplaire de la décision attaquée ( art. 42 al. 3 LTF ). Si elle omet cette formalité, un délai lui est imparti pour l'accomplir, avec l'indication qu'à ce défaut son recours devra être déclaré irrecevable ( art. 42 al. 5 LTF ).
X.________ a déposé, par écriture reçue le 16 avril 2010, un recours en matière pénale contre une ordonnance de la Chambre d'accusation genevoise du 7 avril 2010. Par ordonnance du 18 notifiée le 26 mai suivant, le président de la cour de céans a imparti à la prénommée un délai au 22 juin 2010 pour produire un exemplaire de la décision attaquée, l'avertissant qu'à défaut le recours ne serait pas pris en considération. La recourante n'ayant pas donné suite à cette injonction, il convient d'écarter son recours en application de l' art. 108 al. 1 let. a LTF .
2. Exceptionnellement, le présent arrêt peut être rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ), de sorte que la demande d'assistance judiciaire est dépourvue d'objet.
Par ces motifs, le Président prononce:
1. Le recours est déclaré irrecevable.
2. La demande d'assistance judiciaire est sans objet.
3. Il n'est pas perçu de frais judiciaires.
4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et à la Chambre d'accusation du canton de Genève.
Lausanne, le 20 décembre 2010
Au nom de la Cour de droit pénal
du Tribunal fédéral suisse
Le Président: La Greffière:
Favre Gehring