Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
DE FR IT EN
In Legislator analysieren
6B_1061/2018 KI-generiert

Decision on Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance

Geschäftsnummer 6B_1061/2018
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)
Originalquelle öffnen Maschinenlesbares Markdown (.md)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a complainant who filed a legal challenge against a decision made by the public prosecutor's office of the Canton of St. Gallen, specifically related to the restoration of an objection period following a penal order and issues concerning an advance payment of costs. The complainant was initially instructed by the Federal Tribunal to pay a cost advance of 3,000 Swiss Francs by November 6, 2018, with a subsequent grace period extending to November 23, 2018. However, the complainant failed to meet these payment deadlines, leading to the tribunal's decision to not proceed with the complaint. The initial complaint was against a decision by the Canton of St. Gallen's Criminal Chamber, dated August 30, 2018.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 BGG, Art. 62 Abs. 3 BGG, Art. 66 Abs. 1 BGG; Decision on Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance: Gallen, specifically related to the restoration of an objection period following a penal order and issues concerning an advance payment of costs. The complainant was initially instructed by the Federal Tribunal to pay a cost advance of 3,000 Swiss Francs by November 6, 2018, with a subsequent grace period extending to November 23, 2018. However, the complainant failed to meet these payment deadlines, leading to the tribunal's decision to not proceed with the complaint. The initial complaint was against a decision by the Canton of St. Gallen's Criminal Chamber, dated August 30, 2018.

Schlagwörter

KI-generiert
Wiederherstellung der Einsprachefrist (Strafbefehl) Kostenvorschuss, Nichteintreten Kostenvorschuss Zahlungsbefehl Wiederherstellung der versäumten Frist Eilvorabentscheidungsverfahren nachträglicher Rechtsvorschlag Rechtsgutachten

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
Art. 108 BGG
The appeal was rejected without entering into the merits due to the failure to pay the cost deposit, as indicated in the reasoning and applied in order 1 via the reference to Art. 62 Abs. 3 BGG as procedural basis.
Art. 62 Abs. 3 BGG
This article was cited as the legal basis for the non-entry into the appeal due to non-payment of the cost deposit.
Art. 66 Abs. 1 BGG
This article was applied to impose the court costs on the appellant in order 2.
KI-generiert
7B_252/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
7B_339/2023
Dismissal of Appeal for Non-Payment of Cost Advance
6B_821/2019
Appeal Dismissed for Non-Payment of Cost Advance
5A_632/2009
Appeal Dismissed for Failure to Pay Cost Advance
7B_940/2024
Federal Supreme Court Dismissal for Non-Payment of Cost Advance

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 BGG

The appeal was rejected without entering into the merits due to the failure to pay the cost deposit, as indicated in the reasoning and applied in order 1 via the reference to Art. 62 Abs. 3 BGG as procedural basis.

Art. 62 Abs. 3 BGG

This article was cited as the legal basis for the non-entry into the appeal due to non-payment of the cost deposit.

Art. 66 Abs. 1 BGG

This article was applied to impose the court costs on the appellant in order 2.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

6B_1061/2018

Urteil vom 5. Dezember 2018

Strafrechtliche Abteilung

Besetzung

Bundesrichter Denys, Präsident,

Gerichtsschreiberin Unseld.

Verfahrensbeteiligte

X.________,

Beschwerdeführer,

gegen

Staatsanwaltschaft des Kantons St. Gallen, Spisergasse 15, 9001 St. Gallen,

Beschwerdegegnerin.

Gegenstand

Wiederherstellung der Einsprachefrist (Strafbefehl); Kostenvorschuss, Nichteintreten,

Beschwerde gegen den Entscheid der Anklagekammer des Kantons St. Gallen vom 30. August 2018 (AK.2018.244-AK).

Erwägungen:

1. Der Beschwerdeführer wurde mit Verfügung vom 22. Oktober 2018 aufgefordert, dem Bundesgericht bis am 6. November 2018 einen Kostenvorschuss von Fr. 3'000.-- zu bezahlen. Mit Verfügung vom 12. November 2018 wurde ihm für die Bezahlung des Kostenvorschusses eine Nachfrist bis zum 23. November 2018 angesetzt, ansonsten auf das Rechtsmittel nicht eingetreten werde. Da der Kostenvorschuss auch innert der Nachfrist nicht einging, ist auf die Beschwerde im Verfahren nach Art. 108 BGG gestützt auf Art. 62 Abs. 3 BGG androhungsgemäss nicht einzutreten.

2. Die Gerichtskosten sind dem Beschwerdeführer aufzuerlegen ( Art. 66 Abs. 1 BGG ).

Demnach erkennt der Präsident:

1. Auf die Beschwerde wird nicht eingetreten.

2. Die Gerichtskosten von Fr. 500.-- werden dem Beschwerdeführer auferlegt.

3. Dieses Urteil wird den Parteien und der Anklagekammer des Kantons St. Gallen schriftlich mitgeteilt.

Lausanne, 5. Dezember 2018

Im Namen der Strafrechtlichen Abteilung

des Schweizerischen Bundesgerichts

Der Präsident: Denys

Die Gerichtsschreiberin: Unseld