Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_1040/2014 KI-generiert

Lack of Legal Motivation Renders Appeal Inadmissible

Geschäftsnummer 6B_1040/2014
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang Nichteintreten / Unzulässig (Inadmissible)

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

In this case, an individual filed a criminal appeal against a decision by the Vaud Court of Appeals, which had declared their previous appeal regarding a conviction for violence or threats against authorities and officials as inadmissible. The Tribunal fédéral reviewed the appeal but noted that the individual did not provide sufficient reasoning to demonstrate any violation of rights, leading to the conclusion that the appeal was not admissible under the applicable legal standards. The decision was rendered without any court fees.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 108 al. 1 let. b LTF, Art. 66 al. 1 LTF; Lack of Legal Motivation Renders Appeal Inadmissible: The Tribunal fédéral reviewed the appeal but noted that the individual did not provide sufficient reasoning to demonstrate any violation of rights, leading to the conclusion that the appeal was not admissible under the applicable legal standards. The decision was rendered without any court fees.

Schlagwörter

KI-generiert
Gewalt gegen Behörden Anfechtbarkeit des Rückweisungsentscheids Untätigkeitsklage Einrede der Verfassungswidrigkeit fehlende Legitimation der Staatsanwaltschaft Verletzung der Begründungspflicht

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
Art. 108 al. 1 let. b LTF

Used to reject the appeal due to failure to meet the requirements for motivation.

Art. 66 al. 1 LTF

Applied to the ruling that no judicial costs shall be levied.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_1040/2014

Arrêt du 3 novembre 2014

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge fédéral Mathys, Président.

Greffière : Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________,

recourant,

contre

Ministère public central du canton de Vaud , avenue de Longemalle 1, 1020 Renens VD,

intimé.

Objet

Recours en matière pénale au Tribunal fédéral, motivation du recours,

recours contre la décision de la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud du 9 juillet 2014.

Considérant en fait et en droit :

1. Par décision du 9 juillet 2014, la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal vaudois a déclaré irrecevable l'appel de X.________ contre le jugement du 20 mai 2014 par lequel le Tribunal de police de l'arrondissement de l'Est vaudois l'a reconnu coupable de violence ou menace contre les autorités et les fonctionnaires.

X.________, qui interjette un recours en matière pénale au Tribunal fédéral, se contente de déclarer son intention de recourir contre la décision cantonale précitée. Pour autant, il n'expose aucunement en quoi celle-ci violerait le droit. Faute de satisfaire aux exigences de motivation prévues à l' art. 42 al. 1 et 2 LTF , son recours peut être écarté en application de l' art. 108 al. 1 let. b LTF .

2. L'arrêt est exceptionnellement rendu sans frais ( art. 66 al. 1 LTF ).

Par ces motifs, le Président prononce :

1. Le recours est irrecevable.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. La présente décision est communiquée aux parties et à la Cour d'appel pénale du Tribunal cantonal du canton de Vaud.

Lausanne, le 3 novembre 2014

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président : Mathys

La Greffière : Gehring