Legislator Rechtsprechung & Gesetzgebung
6B_104/2011 KI-generiert

Withdrawal of Appeal and Dismissal of Case

Geschäftsnummer 6B_104/2011
Gericht / Behörde
Rechtsordnung Schweiz · Bundesgericht (BGer / BGE) (CH)
Entscheiddatum
Ausgang struck_off

Legislator-Zusammenfassung

KI-generiert

The case involves a legal challenge concerning the establishment of facts and the sentencing in a criminal matter, specifically a recourse filed against a decision made by the Court of Cassation of the canton of Vaud. The individual involved withdrew her appeal to the Federal Tribunal, leading the court to acknowledge this withdrawal, resulting in the case being removed from the court's agenda without any costs being incurred, and the request for legal assistance rendered moot.

Legislator-Regeste

KI-generiert

Art. 32 al. 2 LTF, art. 66 al. 1 LTF; Withdrawal of Appeal and Dismissal of Case: The individual involved withdrew her appeal to the Federal Tribunal, leading the court to acknowledge this withdrawal, resulting in the case being removed from the court's agenda without any costs being incurred, and the request for legal assistance rendered moot.

Schlagwörter

KI-generiert
Entzug der unentgeltlichen Rechtspflege Säumnis des Parteivertreters Einstellung des Betrugsverfahrens Ausstand des Staatsanwalts Vertretungsverbot für Rechtsanwälte Strafzumessung

Zitierte Gesetzesbestimmungen

KI-generiert
KI-generiert

Zentrale Rechtsfragen, extrahiert von Legislator

KI-generiert
art. 32 al. 2 LTF

The case was struck from the roll because the appellant withdrew the appeal.

art. 66 al. 1 LTF

No judicial costs were levied, as per the dispositive order.

Fragen Sie sich, wie dieser Entscheid auf Ihren Fall anwendbar ist?

Prüfen Sie diesen Entscheid zusammen mit Bundesrecht, kantonalen Erlassen, Kommentaren und Folgeentscheiden in Legislator AI.

Fall in Legislator öffnen →

Volltext

Bundesgericht

Tribunal fédéral

Tribunale federale

Tribunal federal

{T 0/2}

6B_104/2011

Ordonnance du 4 mars 2011

Cour de droit pénal

Composition

M. le Juge Favre, Président.

Greffière: Mme Gehring.

Participants à la procédure

X.________, représentée par

Me Michel Dupuis, avocat,

recourante,

contre

Ministère public du canton de Vaud, rue de l'Université 24, 1014 Lausanne,

intimé.

Objet

Arbitraire dans l'établissement des faits; fixation de la peine,

recours contre l'arrêt du Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale, du 26 novembre 2010.

Considérant:

que, par lettre de son conseil du 17 février 2011, X.________ a déclaré retirer le recours qu'elle avait interjeté au Tribunal fédéral contre l'arrêt rendu le 26 novembre 2010 par la Cour de cassation pénale du Tribunal cantonal vaudois dans l'affaire PE09.013556-JLR/EMM/JMR,

qu'il sied d'en prendre acte et de rayer la cause du rôle ( art. 32 al. 2 LTF ) sans frais, de sorte que la demande d'assistance judiciaire devient sans objet;

Par ces motifs, le Président prononce:

1. La cause est rayée du rôle.

2. Il n'est pas prélevé de frais judiciaires.

3. La demande d'assistance judiciaire est sans objet.

4. Le présent arrêt est communiqué aux parties et au Tribunal cantonal du canton de Vaud, Cour de cassation pénale.

Lausanne, le 4 mars 2011

Au nom de la Cour de droit pénal

du Tribunal fédéral suisse

Le Président: La Greffière:

Favre Gehring